Решение по делу № 33-3366/2020 от 14.10.2020

Дело№2-188/17 Председательствующий - судья Цыганок А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-3366/2020

гор. Брянск 19 октября 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.,

судей областного суда Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 февраля 2018 года, которым назначена судебная строительно-техническая экспертиза по гражданскому делу по апелляционной жалобе Нестеровой Н.А. на решение Суражского районного суда Брянской области от 31 мая 2017 года по иску Нестеровой Н.А. к Коновалову В.В. о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору,

УСТАНОВИЛА:

Решением Суражского районного суда Брянской области от 31 мая 2017 года в удовлетворении исковых требований Нестеровой Н.А. к Коновалову В.В. о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору отказано.

Не согласившись с указанным решением, Нестерова Н.А. подала не него апелляционную жалобу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 февраля 2018 года на основании ст.216 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу было приостановлено, в связи с назначением по делу судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой было поручено экспертам ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России.

Как следует из указанного определения судебной коллегии, в его вводной части допущена описка в указании даты принятия определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда, вместо «06 февраля 2018 года» ошибочно указано «06 февраля 2017 года».

Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в определении.

Обсудив указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, введенной в действие с 1 октября 2019 года, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ (в редакции, действующей с 1 октября 2019 года) суд, принявший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда определения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым устранить допущенную в части указания даты принятия определения описку, указав вместо «06 февраля 2017 года» - «06 февраля 2018 года».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200,203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в части указания даты принятия определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 февраля 2018 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе Нестеровой Н.А. на решение Суражского районного суда Брянской области от 31 мая 2017 года по иску Нестеровой Н.А. к Коновалову В.В. о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, которой считать «06 февраля 2018 года» вместо указанной «06 февраля 2017 года».

Председательствующий Т.И. Зубкова

Судьи О.Г. Ильюхина

А.В. Соков