Решение по делу № 2-83/2018 от 06.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года. п. Шаховская.

Шаховской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.,

при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием: истца АРХАРОВОЙ О.В.,

представителя ответчика ПУТИНЦЕВА В.Ф.,

представителя органа опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому муниципальным районам и городскому округу Шаховская ОБРАЗЦОВОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АРХАРОВОЙ О. В. действующей, как законный представитель в защиту несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к АРХАРОВУ О. В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками,

у с т а н о в и л:

АРХАРОВА О.В. действующая, как законный представитель в защиту несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к АРХАРОВУ О. В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками.

Истец в судебном заседании представила заявление, в котором, зная о предусмотренных законом последствиях отказа от иска, отказывается от вышеуказанных исковых требований к ответчику.

Ответчик АРХАРОВ О.В. извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель ответчика ПУТИНЦЕВ В.Ф. не возражает относительно отказа истца от исковых требований и его возможного принятия судом.

Представитель органа опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому муниципальным районам и городскому округу Шаховская ОБРАЗЦОВА Н.С. также не возражает относительно отказа истца от исковых требований и его возможного принятия судом.

Третьи лица: Администрация городского округа Шаховская, УФСГРКиК по Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители на судебное заседание не явились.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи, с чем производство по вышеуказанному гражданскому делу подлежит прекращению.

Поскольку производство по делу прекращается судом, в соответствии со ст.333.40 НК РФ истцу следует вернуть оплаченную по делу государственную пошлину в сумме 19 158 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19158 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: