Решение по делу № 2-385/2016 (2-8982/2015;) от 27.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№

«15 » марта 2016г.                                г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего: судьи – Матюшевой Е.П.

при секретаре – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Ликвидационной комиссии ГП «Севастопольский морской рыбный порт», ГУП ГС «<данные изъяты>», Правительство Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам

установил:

    Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Ликвидационной комиссии ГП «<данные изъяты>», ГУП ГС «<данные изъяты>», Правительству Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам и просила взыскать с Ликвидационной комиссии Государственного предприятия «Севастопольский морской рыбный порт» задолженность по алиментам, удержанных с ФИО3 за июнь-сентябрь 2014 года в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в размере 6378,49 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что с ФИО4 решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 10 февраля 2006 года взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4. Исполнение решения суда осуществлялось по месту работы ФИО3 - в ГП «Севастопольский морской рыбный порт». На основании Распоряжения Правительства Севастополя ГП «Севастопольский морской рыбный порт» ликвидирован. Однако работодателем ФИО3 выплата заработной платы и удержание алиментов в период с июня по сентябрь 2014 года не осуществлялось в связи с чем образовалась задолженность, которую, в связи с ликвидацией ГП «<данные изъяты>», истец просит взыскать с Ликвидационной комиссии ГП «<данные изъяты>».

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 167 ГПК РФ      полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что с решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3    взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исполнение решения суда осуществлялось по месту работы ФИО4 - в ГП «Севастопольский морской рыбный порт».

На основании Постановления Правительства Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ учреждено ГУП ГС «<данные изъяты>» с передачей ему имущества ГП «<данные изъяты>».

Из материалов дела следует, что ФИО3 работал в Г «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ в должности докера-механизатора. С июня 2014 года, в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах предприятия, алименты с заработной платы ФИО3 удержаны, но не перечислены получателю. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно статье 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан:

соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Таким образом, поскольку факт неперечисления алиментов истцу нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                            Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Ликвидационной комиссии Государственного предприятия «<данные изъяты>» задолженность по алиментам, удержанным с ФИО3 за июнь-сентябрь 2014 года в размере 6378 рублей 49 копеек в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО4.

        Взыскать с Ликвидационной комиссии Государственного предприятия «<данные изъяты>» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

        Решение является заочным, в связи с чем, ответчики вправе в 7-дневный срок со дня вручения копии решения подать заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                        Е.П.Матюшева