Решение по делу № 2-2473/2020 от 21.01.2020

Дело №2-2473/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ             25 февраля 2020 года

    Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре судебного заседания Хетеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам. Из иска следует, что истцу на основании договора купли-продажи от 12.10.2014г., в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от 12.12.2014г., Выпиской из ЕГРН от 16.12.2019г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>, корпус 2 <адрес>.

В указанной квартире не имея никаких законных на то оснований зарегистрированы ответчики. Факт регистрации ответчиков подтверждается письмом ОВМ ОП Управления по вопросам миграции МВД по РСО-Алания от 13.12.2019г. .

Регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует реализации истцом прав собственника. Истец обратился к ответчикам с требованием о снятии с регистрационного учета в срок до 13.01.2020г.. Факт направления и получения требований подтверждается почтовым реестром. Однако, требования истца до настоящего времени ответчиками не выполнены. Просит суд удовлетворить заявленный иск. рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. В исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Местонахождение ответчиков неизвестно. Назначенный судом для защиты интересов отсутствующих ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Гасинова Л.К. исковые требования, предъявленные к ответчикам не признала, просила в иске отказать. Свою позицию мотивировала тем, что мнение ответчиков по существу предъявленных к ним требований, неизвестно.

Представитель УМВД РФ по <адрес> будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не указав причину неявки

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ДОМ.РФ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 12.12.2014г. и Выпиской из ЕГРН от 16.12.2019г. истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес> корпус 2, <адрес>..

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания от 03.12.2019г. ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> корпус 2, <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 Распоряжением Федерального агентства по Управлению государственным имуществом от 02.03.2018г. -р, АО «АИЖК» переименовано в АО «ДОМ.РФ».

Однако, согласно сведениям, за подписью Старшего УУ Отдела полиции УМВД по <адрес> МВД России Сорокина К.С., ответчики по месту регистрации по адресу: <адрес> корпус 2, <адрес> никогда не проживали и не проживают.

Как следует из искового заявления ответчики, не имея на то никаких законных оснований зарегистрированы в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, расположенной по адресу <адрес> корпус 2, <адрес>, однако, фактически по указанному адресу не проживают и никогда не проживали, поскольку, право на проживание в указанной жилплощади у них никогда не возникало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не проживают на жилплощади истца по вышеуказанному адресу. Будучи формально зарегистрированы в квартире по вышеуказанному адресу препятствуют истцу в осуществлении прав собственника.

В соответствии с ч.3 ст. 2 Закона РФ от ... «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Поскольку, домовладение по <адрес> (69/10) <адрес> не является местом постоянного, либо преимущественного жительства ответчика, он подлежит признанию утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного, удовлетворить.

Признать ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО8, ФИО9 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, корпус 2 <адрес>.

Обязать Управление по вопросам миграции ОВМ ОП УМВД России по <адрес> снять ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО8, ФИО9 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, корпус 2 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной виде.

Судья Макоева Э.З.

2-2473/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ДОМ.РФ"
Ответчики
Адаева Макка Саламбековна
Елбакиева Роза Ахметовна
Адаев Муслим Русланович
Мусаев Муса Калиевич
Сулейманов Сахиб Хадитович
Тасуев Леми Алиевич
Идрисова Аминат Жумидовна
Аслаханова Камета Илмановна
Другие
УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания
Суд
Советский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания
Судья
Макоева Этери Заурбековна
Дело на сайте суда
sovetsky.wlk.sudrf.ru
22.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2020Передача материалов судье
23.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2020Судебное заседание
10.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее