Решение по делу № 12-29/2016 от 31.03.2016

Мировой судья Ерохова Л.А.                         дело № 12-29/16

судебный участок № 2

Медвежьегорского района Республики Карелия

РЕШЕНИЕ

14 апреля 2016 года                                г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Сиренев М.И., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району Маркова Г.И. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 26 ноября 2015г. мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия прекращено производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Смирнова В.А. за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении Смирнов В.А. 16 августа 2015г. 14.40 час. на автодороге С.Петербург Мурманск <данные изъяты> км находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Фольксваген <данные изъяты>.

Инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району Марков Г.И., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова В.А. принес жалобу на постановление просит его отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, мотивируя свои доводы тем, что мировым судьей при рассмотрении дела не были учтены фактические обстоятельства дела, неправильно оценены имеющиеся в материалах дела доказательства, допущены процессуальные нарушения. В частности не допрошены свидетели очевидцы правонарушения, а именно: инспектор ДПС Марков Г.И. и Туриков М.В., не дана оценка доказательств о причастности Смирнова В.А. к совершению правонарушения которые имеются в деле.

Инспектора ДПС Марков Г.И. и Туриков М.В. были очевидцами факта управления Смирновым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выявили правонарушение, отстранили лицо от управления транспортным средством. Судья без достаточных оснований взял за основу показания заинтересованных лиц. Не установил, кто же управлял транспортным средством.

В судебном заседании ИДПС Марков Г.И. поддержали жалобу по изложенным основаниям. Просит восстановить срок для подачи жалобы, т.к. срок пропущен по уважительной причине. Постановление суда не получал, находился в очередном отпуске и на лечении.

Смирнов В.А. в судебное заседание не явился о его проведении извещен.

Представитель Смирнова В.А. Михайлов А.В. пояснил, что срок для подачи жалобы пропущен без уважительной причины, нет оснований для восстановления процессуального срока. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о недоказанности события административного правонарушения.

Выслушав инспектора ДПС, представителя заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению. Вывод судом сделан по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач. К этим задачам относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Судом установлено, что мировой судья при рассмотрении дела по существу не неполно исследовал материалы дела, не была дана оценка рапорту ИДПС Маркова Г.И. который имеется в материалах дела. Из содержания рапорта следует, что Смирнов В.А. задержан им при управлении транспортным средством, т.е. инспектор выявил правонарушение, был его очевидцем. Второй инспектор ДПС не допрошен. Достаточных мер к их вызову их не принято.

Из содержания объяснения Смирнова В.А. от 16.08.2015г. которое имеется в материалах дела следует, что Смирнов В.А. признавал, что управлял транспортным средством, но спиртные напитки демонстративно выпил сразу после остановки его инспектором ДПС. Этим объяснениям оценка не дана. За основу взяты показания других лиц которые совместно со Смирновым В.А. находились на рыбалке.

Суд полагает, существующие пробелы не позволили всесторонне исследовать обстоятельства. Срок для обжалования постановления инспектором ДПС пропущен по уважительной причине. В деле нет данных о вручении ИДПС постановления по данному делу.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

На основании ст. 30.7КоАП РФ

РЕШИЛ:

Ходатайство инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району Маркова Г.И. о восстановлении процессуального срока удовлетворить, восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на постановление от 26 ноября 2015г. мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия.

Жалобу инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району Маркова Г. И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 26.11.2015г. отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Смирнова В.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия.

Судья                                         М.И. Сиренев