Решение по делу № 12-193/2021 от 05.07.2021

                                                                                              УИН: 50RS0046-01-2021-002602-34

                                                                                                                         Дело № 12-193/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ступино Московской области                           12 июля 2021 года

    Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., рассмотрев жалобу и.о. директора ГБУ «Пансионат для инвалидов по зрению» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> ФИО3 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ,

                                            УСТАНОВИЛ:

    В Ступинский городской суд <адрес> поступила жалоба и.о. директора ГБУ «Пансионат для инвалидов по зрению» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> ФИО3 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу с приложенными заявителем документами, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (ст. 30.1 КоАП РФ).

В ходе подготовки установлено, что обжалуемое постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании должностного лица – и.о. директора ГБУ «Пансионат для инвалидов по зрению» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 Кодекса Московской области об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей вынесено и.о. начальника отдела по надзору за сетями газораспределения и газопотребления по <адрес> Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 – по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, стр.4.

Таким образом, поданная жалоба подлежит рассмотрению Басманным районным судом <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.5, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу и.о. директора ГБУ «Пансионат для инвалидов по зрению» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> ФИО3 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. начальника отдела по надзору за сетями газораспределения и газопотребления по <адрес> Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 о признании должностного лица – и.о. директора ГБУ «Пансионат для инвалидов по зрению» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КоАП РФ – по подсудности в Басманный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.

    Федеральный судья                  Дворникова Т.Б.