Решение по делу № 1-585/2022 от 23.09.2022

Уголовное дело №1-585/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Липецк                                                                                                 19 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Липецк в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., обвиняемой Вендеревских Н.Н., защитника-адвоката Востриковой Ж.А., при секретаре судебного заседания Снегиревой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вендеревских Наталии Николаевны, <данные изъяты> судимой:

- 23.12.2021 и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% зарплаты ежемесячно в доход государства;

- 13.04.2022 Октябрьским районным судом г. Липецка по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 250 часам обязательных работ. 26.05.2022 наказание отбыто. С учетом постановления того же суда от 16.06.2022г. приговор и.о. мирового судьи с/у №6 Октябрьского судебного района г. Липецка от 23.12.2021 исполнять самостоятельно,

- 04.07.2022 Липецким районным судом Липецкой области по ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 72 УК РФ путем частичного сложения вышеуказанного наказания с наказанием, назначенным приговорами от 23.12.2021 и 13.04.2022, окончательно к 10 месяцам ограничения свободы. На 19.10.2022 отбыто 1 месяц 27 дней, к отбытию осталось 8 месяцев 3 дня;

- 11.10.2022 и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 04.07.2022г. исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 158. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вендеревских Н.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены ей в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Так, Вендеревских Н.Н. 02 июня 2022 года в период времени с 15 часов 31 минуты до 15 часов 34 минуты, находясь в торговом зале магазина «Победа», расположенного по адресу: город Липецк, улица Водопьянова, дом 17А, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Лето» (далее ООО «Торговая Компания Лето»), и реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, будучи уже подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района гор. Липецка от 26 января 2021 года (вступившего в законную силу 06.02.2021 года) административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая это Вендеревских Н.Н., в указанный выше период времени с целью тайного хищения взяла со стеллажа, расположенного в отделе мясной продукции указанного магазина, четыре упаковки корейки в/к Атяшево бескостная Столичная МГА, общей массой 3,6 кг и стоимостью 315 рублей 07 копеек за один килограмм, общей стоимостью 1134 рублей 25 копеек, принадлежащие ООО «Торговая Компания Лето», которые сложила в находившуюся при ней сумку. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Вендеревских Н.Н. с указанными выше четырьмя упаковками корейки прошла через кассовую зону магазина, не оплатив их стоимость, тем самым тайно похитила товары, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинила Обществу материальный ущерб на общую сумму 1134 рублей 25 копеек.

Она же, в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 42 минут 06 июня 2022 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совместно и по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон (далее –Лицо №1), находясь в торговом зале магазина «Победа», расположенного по адресу: город Липецк, улица Водопьянова, дом 17А, со стеллажа, расположенного в данном торговом зале, совершила тайное хищение упаковки из двенадцати банок кофе «JACOBS Monarch» (Якобс Монарх), весом по 95 грамм и стоимостью 219 рублей 91 копейка каждая, общей стоимостью 2 638 рублей 92 копейки и принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Лето» (далее ООО «Торговая Компания Лето»), при следующих обстоятельствах.

Так, осуществляя свой совместный преступный умысел, Вендеревских Н.Н. и Лицо №1 в вышеуказанный период времени 06.06.2022 года, находясь в помещение торгового зала магазина «Победа», действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью личной наживы, заранее распределив между собой роли, согласно которым, она наблюдала за окружающей обстановкой в целях предупреждения Лица №1 о появлении посторонних лиц, открыла заранее принесенный с собой рюкзак, при этом Лицо №1 взял со стеллажа, расположенного в торговом зале указанного выше магазина, упаковку из 12 банок кофе «JACOBS Monarch» (Якобс Монарх), весом по 95 грамм и стоимостью 219 рублей 91 копейка каждая, общей стоимостью 2 638 рублей 92 копейки и принадлежащие ООО «Торговая Компания Лето», которые Лицо №1 сложил в рюкзак, находившийся при Вендеревских Н.Н., после чего Вендеревских Н.Н. повесила рюкзак с указанным выше кофе себе на плечо. Далее, Вендеревских Н.Н. и Лицо №1, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышли из магазина, скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом, чем причинили Общесту ущерб на вышеуказанную сумму.

Вендеревских Н.Н. с предъявленным обвинением согласилась, признав себя полностью виновной. На основании её ходатайства дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, вину в совершении двух преступлений признает полностью.

Государственный обвинитель Ушакова Т.А., защитник подсудимой - адвокат Вострикова Ж.А., а также представитель потерпевшего ФИО8, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимая Вендеревских Н.Н. осознанно и добровольно выразила согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемых деяний, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что подсудимой совершены преступления небольшой и средней тяжести, при производстве по делу соблюдены все условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым согласилась Вендеревских Н.Н., подтверждается собранными доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Вендеревских Н.Н. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступления умышленные, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Вендеревских Н.Н. судима, привлекалась к административной ответственности, на учетах у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2008 года, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседями характеризуется исключительно положительно, работает в ООО «Стройремонт», штукатуром-маляром с 20.04.2022г.; по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка 2013 года рождения, имеет ряд хронических заболеваний (т.2 л.д. 1-7, 9, 11-13, 43-45, 48, 49, 51-55, 56, 57).

Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции, Вендеревских Н.Н. состоит на учете по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 04..07.2022г., которым назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, на 19.10.2022г. отбыто 1 месяц 27 дней ограничения свободы, к отбытию – 8 месяцев 3 дня.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает Вендеревских Н.Н. вменяемой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает по каждому из преступлений – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлениями, состояние здоровья подсудимой, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на её исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Вендеревских Н.Н. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, которые как вид наказания будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного.

Оснований, для применения ст. 62 ч. 1, ч.5 УК РФ не имеется, т.к. суд назначает не самое строгое наказание предусмотренное санкциями ч.2 ст. 158 УК РФ и статьи 158.1 УК РФ.

Учитывая, что преступления, входящие в совокупность, относятся к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Мичуринска Тамбовской области от 11.10.2022г. Вендеревских Н.Н. назначено наказание в виде исправительных работ условно, что исключает применение к реально назначенному наказанию по настоящему приговору правил ч.5 ст. 69 УК РФ, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку все преступления по настоящему уголовному делу были совершены Вендеревских Н.Н. до постановления в отношении нее приговора Липецкого районного суда Липецкой области от 04.07.2022г., суд при назначении окончательного наказания руководствуется ч.5 ст. 69 УК РФ, применяя правила поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору от 04.07.2022г., засчитав в окончательное наказание Вендеревских Н.Н. наказание отбытое по первому приговору.

В связи с тем, что осужденная страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, полагает необходимым возложить на неё обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, исходя из их значимости и принадлежности.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, состоящие из суммы оплаты труда адвокату Востриковой Ж.А. – 19100 рублей, за оказание юридической помощи Вендеревских Н.Н. в ходе предварительного следствия по делу, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вендеревских Наталию Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства,

- по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить Вендеревских Н.Н. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим наказанием, назначенным приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 04.07.2022, окончательно назначить Вендеревских Наталии Николаевне наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной Вендеревских Н.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – г.Липецка, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 04.07.2022 – с 22.08.2022 по 18.10.2022.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденную обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Мичуринска Тамбовской области от 11.10.2022г. исполнять самостоятельно.

    Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия в общей сумме 27030 (двадцать семь тысяч тридцать) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела; счета-фактуры; товарные накладные, товарно-транспортные накладные - оставить в пользовании и распоряжении представителей потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Судья                   <данные изъяты>                                                        С.А. Долгова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>