Решение по делу № 1-34/2019 от 23.04.2019

Уголовное дело № 1 – 34/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года           с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Говорковой Т.А.,

при секретаре – Бобылевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Турочакского района Казанцева Н.А.,

подсудимого – Карачакова А.Д.,

его защитника-адвоката Литвинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карачакова А.Д., <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карачаков А.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 марта 2019 года до 15 часов 45 минут 09 марта 2019 года Карачаков А.Д., действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, действуя с единым умыслом, понимая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что не имеет разрешения на законный оборот наркотических средств, желая обеспечить себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, находясь <адрес>, собственноручно сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанном участке местности, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой в высушенном виде не менее 73,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В тот же период времени Карачаков А.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства марихуаны в значительном размере, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, принес от места сбора незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану, общей массой в высушенном виде не менее 73,2 грамма до автомобиля, который он остановил на проезжей части в <адрес>, где при себе незаконно хранил, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство – марихуану во время поездки на автомобиле, водитель которого был не осведомлён о преступных намерениях Карачакова А.Д., из <адрес> до своего места жительства по <адрес>.

После этого, в указанный период времени, Карачаков А.Д. приобретенное им наркотическое средство – марихуану, общей массой в высушенном виде не менее 73,2 грамма принес к месту своего жительства по <адрес>, где часть употребил путем курения, а оставшуюся часть марихуаны массой в высушенном виде 5,5 грамма, незаконно хранил на чердачном помещении дома, а другую часть марихуаны, массой в высушенном виде 67,7 грамма под крыльцом указанного дома, а всего общей массой в высушенном виде 73,2 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного 09 марта 2019 года в период времени с 15 часов 45 минут до 17 часов 50 минут по <адрес>.

Подсудимый Карачаков А.Д., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Учитывая мнения защитника, государственного обвинителя, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, установив, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Карачаков А.Д. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров – экспертов № 194 от 04 апреля 2019 года Карачаков А.Д. в период инкриминируемого ему деяния в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Карачакова А.Д. имеются признаки <данные изъяты>, он нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации. У Карачакова А.Д. противопоказаний к лечению от наркомании не имеется. (Т. 1 л.д. 165-167)

С учетом изложенного, данных о личности Карачакова А.Д., его поведения в судебном заседании, соответствующего обстановке, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

При назначении Карачакову А.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карачакова А.Д., суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной, подробном указании значимых для следствия обстоятельств совершения преступления в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карачакова А.Д., судом не установлено.

По месту постоянного жительства Карачаков А.Д. УУП МО МВД России «Турочакский» характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности против общественного порядка, имеет приводы в полицию, что подтверждается данными оперативно-справочной картотеки, на похозяйственном учете <данные изъяты> сельского поселения и на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача психиатра – нарколога.

Карачаков А.Д. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное, в том числе, против своего здоровья.

Поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения Карачакову А.Д, наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, и учитывая конкретные обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отсутствие каких-либо ограничений в трудоспособности Карачакова А.Д., наличие у него места постоянного жительства, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом совокупности данных о его личности, суд приходит к выводу о возможности его исправления посредством назначения наказания в виде обязательных работ, размер которых определяет с учетом всех изложенных обстоятельств.

Оснований для назначения более мягкого наказания в судебном заседании не установлено.

Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, к назначенному наказанию положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку в судебном заседании установлено, что у Карачакова А.Д. имеются признаки наркозависимости, лечение от наркомании ему не противопоказано суд возлагает на него обязанность пройти диагностику у врача нарколога, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в соответствии с назначением врача.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката Литвинцева А.В. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, в соответствии со ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, подлежащим возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карачакова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Карачакова А.Д. обязанность пройти диагностику у врача нарколога, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в соответствии с назначением врача.

Меру пресечения Карачакову А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг адвоката Литвинцева А.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет десять суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий      Т.А. Говоркова