Решение от 14.12.2023 по делу № 2-7528/2023 от 16.10.2023

№2-7528/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года              город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Беляевой

с участием представителя ответчика Иващенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7528/2023 по иску Акционерного общества акционерный коммерческий банк «Форштадт» к Панасенко И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО АКБ «Форштадт» обратился в суд с иском к Панасенко (до регистрации брака Касаткиной) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого предоставлен кредит в размере 2 700 000 рублей на 300 календарных месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, размер процентной ставки установлен – 12,9 % годовых. Кредит предоставлен для целевого использования – приобретения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по <адрес>. Денежные средства перечислены на счет заемщика №. Данная квартира предоставлена банку в залог. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Акционерного общества акционерный коммерческий банк «Форштадт» к Панасенко И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С Панасенко И. В. в пользу Акционерного общества акционерный коммерческий банк «Форштадт» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КИ-801104-00001 в сумме 2 069 986 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг в размере 1 736 002 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 513 рублей 29 копеек, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 413 рублей 25 копеек, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 057 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 736 002 рубля 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 12,9 % годовых; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 550 рублей. ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена, по основному долгу задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 999 134,26 рублей, в том числе: пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 848 905,11 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 229,15 рубля. Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КИ-801104-00001 в сумме 999 134 рублей 26 копеек, в том числе: пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 848 905,11 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 229,15 рубля; расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 191 рублей.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, своим ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик Панасенко И.В. в настоящее судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, своим заявлением просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

Представитель ответчика Иващенко А.А. в настоящем судебном заседании просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки в 10 раз.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.    

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №

По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 2 700 000 рублей на 300 календарных месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, размер процентной ставки установлен – 12,9 % годовых.

Кредит предоставлен для целевого использования – приобретения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по <адрес>

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Акционерного общества акционерный коммерческий банк «Форштадт» к Панасенко И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С Панасенко И. В. в пользу Акционерного общества акционерный коммерческий банк «Форштадт» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КИ-801104-00001 в сумме 2 069 986 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг в размере 1 736 002 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 513 рублей 29 копеек, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 413 рублей 25 копеек, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 057 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 736 002 рубля 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 12,9 % годовых; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 550 рублей. ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена, по основному долгу задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, кадастровый №, общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по <адрес>, принадлежащую Панасенко И. В., с установлением начальной продажной стоимости 4 746 819 рублей 20 копеек, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

Не подлежат доказыванию преюдициальные факты, т.е. факты, установленные ранее принятым и вступившим в законную силу актом правосудия (ч. 2, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ). Преюдициальные факты не могут быть опровергнуты, если судебный акт, которым они установлены, не отменен в предусмотренном законом порядке.

Преюдиция сохраняется до тех пор, пока в разных делах участвуют одни и те же лица или их правопреемники, представители. Объективный предел очерчивает совокупность (объем) фактов, установленных вступившим в законную силу актом правосудия, которые не подлежат доказыванию при рассмотрении другого дела.

Вступивший в законную силу судебный акт по ранее рассмотренному гражданскому делу обязателен для суда, рассматривающего другое гражданское дело, по вопросам о всех обстоятельствах, установленных этим актом и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Вступивший же в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего гражданское дело, лишь по вопросам о том, имели ли место преступные действия и совершены ли они определенным лицом.

Решением суда установлено, что денежные средства перечислены на счет заемщика №.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушала условия договора, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность.

Также решением суда установлено, что задолженность была определена истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 069 986 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг в размере 1 736 002,27 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 513 рублей 29 копеек, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 413,25 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 057,82 рубля.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, условиям заключенного договора, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, представителем ответчика расчет истца не оспорен, заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

В пункте 42 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Это же положение содержится и в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 17 от 14 июля 1997 г. "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Говоря о "явной несоразмерности", под ней подразумевают такое несоответствие суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, которое слишком заметно для любого, является совершенно очевидным.

Таким образом, при решении судом вопроса об уменьшении неустойки стороны по делу в любом случае не должны лишаться возможности представить необходимые, на их взгляд, доказательства, свидетельствующие о соразмерности или несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В части первой статьи 333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права.

Задолженность, взысканная с ответчика ранее по решению суда, была определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 1 736 002,27 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 513 рублей 29 копеек.

Оценивая ходатайство представителя ответчика, то обстоятельство, что ответчик не оспаривала условия заключенного с ней кредитного договора, не заявляла об их кабальности в соответствии со ст. 16 Закона "О защите прав потребителей", ст. 168 ГК РФ, исходя из периода нарушения обязательства, размера суммы основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, суд соглашаясь с доводами представителя ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, полагает возможным, снизить размер неустойки на основной долг до 576 667 рублей 04 копейки, на проценты за пользование кредитом до 97 504 рубля 43 копейки, что составляет трехкратную сумму основного долга и процентов по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 9 941,72 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░-801104-00001 ░ ░░░░░ 674 171 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 576 667 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 97 504 ░░░░░ 43 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 941 ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░