Решение по делу № 2-380/2018 от 07.05.2018

№ 2-380(1)/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 г.                                 г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием представителя истца Хижняковой М.С.,

представителя ответчика Филиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костомясовой Людмилы Николаевны к администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования,

установил:

Костомясова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после которого открылось наследство на земельную долю, находящуюся по адресу: <Адрес>, <Адрес> принадлежавшую его сестре ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. В связи с тем,
что Постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области о закреплении земельного участка за колхозом «Родина» было издано в 1995 году, т.е. после смерти ФИО2, наследственные права на земельную долю невозможно оформить во внесудебном порядке. Указывая, что предоставление земельного участка колхозу «Родина» произошло на основании Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от 11.02.1993 № 25, ФИО2 была указана в списке собственников земельных долей, ей при жизни не могло быть отказано в регистрации права собственности, ее наследник ФИО1 принял наследство, истица просила признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебное заседание Костомясова Л.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело
в ее отсутствие.

Представитель истца Хижнякова М.С., действующая на основании доверенности № <Номер> от28.02.2018, иск поддержала.

Представитель ответчика администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области Филина С.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик администрация Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещена, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают
из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также
из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии
с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями
из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав
и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности
на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112, 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> <Номер> (л.д. 9). После нее открылось наследство на имущество - земельную долю, находящуюся по адресу: <Адрес>, <Адрес>

Наследником по закону являлся брат ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, что подтверждается справкой о рождении № 626 от 28.09.2010, свидетельством о рождении <Номер>
<Номер>, постановлением нотариуса нотариального округа город Пугачев и Пугачевский район Саратовской области Куспановой Д.Б. от 24.11.2008 об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области № 319 от 04.05.1995, представленное в качестве правоустанавливающего документа, было выдано после смерти ФИО2 (л.д. 7).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай
в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался
в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной
в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай
с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года
№ 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела видно, что ФИО2 работала в колхозе «Родина» Пугачевского района Саратовской области, в книге расчетов с членами колхоза значится с января 1991 г. по февраль 1993 г., что подтверждается архивной справкой № 2013 от 28.10.2009 (л.д. 58).

На основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 11.02.1993 колхозу «Родина» предоставлен земельный участок 14033,8 га, в том числе в коллективную совместную собственность 833,3 га, в коллективно – долевую собственность 13200,5 га, из них бесплатно 13200,5 га, для сельскохозяйственного использования, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <Номер>. В Приложении № 1 к данному Государственному акту в списке собственников и размере их земельных долей под номером <Номер> значится ФИО2 (л.д. 40-51).

Таким образом, у ФИО2 при жизни возникло право собственности на бесплатный земельный пай в колхозе «Родина».

На основании постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 04.05.1995 № 319, с последующими изменениями
и дополнениями, внесенными постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 05.06.2006 № 21, за колхозом «Родина» закреплены земельные угодья общей площадью 13052,8 га,
из них в коллективно-долевую собственность 12159,5 га, в том числе 9781,7 га пашни, 2357,8 га пастбищ. Утверждены новые списки членов пайщиков колхоза «Родина» с правом собственности земельной доли каждого в размере 17 га, в том числе пашни 13,7 га, пастбищ 3,3 га. В списках пайщиков колхоза под номером <Номер> значится ФИО2, что также подтверждается справкой № 110 от 08.10.2008 МУП по землеустройству «Кадастр» (л.д. 12-14, 15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.05.2018 <Номер> земельный участок площадью 8827000 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес> имеет кадастровый <Номер>, в списке правообладателей земельных долей в земельном участке ФИО2 не значится (л.д. 59-76).

Из справки администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области <Номер> от 21.05.2018 следует, что земельная доля площадью 17 га, принадлежащая умершей ФИО2, как невостребованная в собственность администрации не оформлялась (л.д. 77).

Таким образом, суд установил, что у ФИО2 при жизни возникло право собственности на земельную долю на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Не смотря на то, что решение Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 11.02.1993, постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 04.05.1995 № 319, которыми утверждались списки пайщиков колхоза «Родина» и размеры долей, вынесены после смерти наследодателя, право ФИО2 на земельную долю никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что принадлежавшая ФИО2 доля в земельном участке входит в состав наследства и наследуется ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> <Номер> (л.д. 8).

Наследницей по закону является супруга Костомясова Л.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака <Номер> <Номер>, и ею фактически принято наследство (л.д. 11). Других наследников не имеется.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа город Пугачев
и Пугачевский район Саратовской области Куспановой Д.Б. от 01.06.2018 № 1024, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д. 85).

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников
о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности
в порядке наследования.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что имеются основания для признания за истицей в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью 17 га, в том числе пашни 13,7 га, пастбищ 3,3 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер>, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был брат ФИО1, принявший, но не оформивший своих наследственных прав, умерший ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Костомясовой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Костомясовой Людмилой Николаевной в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 17 га, в том числе пашни 13,7 га, пастбищ 3,3 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, <Адрес>», принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был брат ФИО1, принявший, но не оформивший своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья