Решение по делу № 2-197/2023 (2-1607/2022;) от 25.11.2022

УИД: 66RS0045-01-2022-002286-69

Дело № 2-197/2023

Решение в окончательной форме

принято 20 февраля 2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                            13 февраля 2023 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Биевских Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Полевская коммунальная компания» к Фильченко С.Е. о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и пользование водоснабжением,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Полевская коммунальная компания» обратился в суд с иском к Фильченко С.Е. о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и пользование водоснабжением, мотивируя это тем, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <. . .>. Истец осуществляет передачу и распределение ресурсов водоснабжения в северной части г. Полевского, селах Мраморское, Курганово, Косой Брод, на основании концессионного соглашения от 1 июля 2015г., заключенным между ОАО «Полевская коммунальная компания» и Полевским городским округом.

2 сентября 2022г. истцом проведено обследование водопроводных колодцев в <. . .>, в ходе которого установлено, что владельцем <. . .> произведено подключение (технологическое присоединение) к централизованным сетям холодного водоснабжения: одна врезка стальной трубы диаметром 32 в центральный водопровод стальной трубы диаметром 100, на глубине 3 метра, и эта труба заведена под фундамент <. . .>; на трубе имеется арматура в виде крана. Индивидуальный прибор учета не установлен, договор на оказание услуг не заключен, то есть подключение и пользование системой водоснабжения является самовольным.

На основании пунктов 2 и 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013г. № 644, пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354, истец просил взыскать с ответчика плату за самовольное присоединение и использование систем водоснабжения за период с 3 сентября 2019г. по 2 сентября 2022г. в размере 2 917 130р., определенную расчетным методом на основании пунктов 14, 15, 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013г. № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод".

В судебном заседании представитель истца Легостина Е.Г., действующая на основании доверенности, поддержала иск и доводы искового заявления, пояснила, что 2 сентября 2022г. впервые проведено обследование колодца в районе <. . .>, установлено наличие несанкционированного подключения к участку бесхозяйной сети ХВС, которая, в свою очередь, присоединена к сети, переданной истцу для обслуживания по концессионному договору. Технические условия для присоединения к водопроводной сети истцом не выдавались. Бесхозяйные сети находятся на оперативном обслуживании истца.

Представитель истца Попов И.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал и пояснил, что сети к домовладению по <. . .> подведены основательно, подключены как к холодному, так и горячему водоснабжению. При обследовании установлено, что сеть наполнена водой, используется собственником. Наличие в подвале бочки с водой и насоса свидетельствует о том, что воду он качает на постоянной основе.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Серебренников Л.С., действующий на основании доверенности, иск не признал и пояснил, что бесхозяйная водопроводная сеть находится в собственности Полевского городского округа. В жилом доме по адресу: <. . .>, никто не проживает, он используется в качестве дачного участка. В подвале установлен насос, который включается нерегулярно. Вода хранится в баке, в который привозится с ключика. На момент осмотра 8 февраля 2023г. труба от колодца к дому демонтирована, пользоваться централизованной системой ХВС невозможно. Ответчик не знала, что вода заведена в дом, ею не пользовалась, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать. Если суд посчитает, что есть несанкционированное подключение, то начисление должно проводиться не более чем за три месяца до момента его обнаружения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, органа местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пп. "е" п. 35, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354, запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац девятый пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644).

Пункт 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644, устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776 (далее - Правила № 776).

Согласно п. 1 Правил № 766, они распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В пункте 14 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 16 Правил № 776).

В подпункте "а" пункта 16 Правил № 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен акт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения прекращения самовольного пользования).

В судебном заседании установлено, что Фильченко С.Е. является собственником жилого дома по адресу: <. . .>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 7 октября 2022г.

ОАО «Полевская коммунальная компания» осуществляет обслуживание и эксплуатацию системы холодного водоснабжения в северской части города Полевского и сел Мраморское, Курганово, Косой брод Полевского городского округа, в том числе и бесхозяйных участков водопроводной сети. Это обстоятельство подтверждается копией концессионного соглашения, заключенного истцом и собственником имущества – Полевским городским округом 1 июля 2015г. с приложенным к нему перечнем переданных объектов.

2 сентября 2022г. специалистами ОАО «Полевская коммунальная компания» проведено обследование водопроводных колодцев, установленных на водопроводной сети по <. . .> в <. . .> в районе домов и , на предмет несанкционированного подключения к уличному водопроводу.

В ходе обследования выявлено, что в водопроводном колодце в районе <. . .>, имеется 1 несанкционированная врезка стальной трубой диаметром 32 мм в центральный водовод стальной трубы диаметром 100 мм; залегание трубопровода на глубине 3 метра, труба заведена под фундамент <. . .> трубе имеется запорная арматура в виде крана. Колодец изготовлен самостоятельно и накрыт металлической крышкой. Колодец находится на территории палисада дома , сверху присыпан землей и посажены растения. На момент обследования трубопровод был включен и находился под давлением. В беседе хозяйка дома сообщил, что пользуется колонкой, но договор на пользование не заключен.

В ходе производства по делу истцом совместно с представителем ответчика 8 февраля 2023г. проведено повторное обследование на предмет пользования холодным водоснабжением от центральной сети ХВС. В результате обследования выявлено, что в колодце на сети центрального водоснабжения имеется врезка трубопровода диаметром 32, проложенного к дому 2 по <. . .> момент обследования имеется видимый разрыв трубопровода (демонтирован кран). При обследовании помещений дома установлено, что в подполе из металлических труб смонтирована внутридомовая система холодного водоснабжения, трубопровод от которой уходит в землю в сторону колодца. Из подполья трубопровод ХВС поднимается на кухню с дальнейшим подключением к сантехприборам. Также в подполе имеется емкость объемом приблизительно 30 л с погружным насосом, который подает воду во внутреннюю систему ХВС; на кухне имеется раковина со смесителем с присоединенными шлангами ХВС и ГВС (от газового котла), к газовому котлу подведен шланг от системы ХВС; в санузле имеется унитаз, умывальник, душевая кабина, подключенные к внутридомовой системе ХВС и ГВС. Все сантехприборы подключены к внутренней системе канализации, отводящей стоки в выгребную яму.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией акта от 2 сентября 2022г. и подлинным актом от 8 февраля 2023г.

Таким образом, судом установлено, что 2 сентября 2022г. истцом выявлен факт самовольного использования ответчиком централизованной системы холодного водоснабжения. Ранее, до 2 сентября 2022г. этот факт установлен не был, объект водоснабжения (колодец, где имеется подключение) ранее не обследовался истцом. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик обязан внести плату за самовольное подключение и использование системы холодного водоснабжения (в отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения) с момента обнаружения.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен акт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня прекращения самовольного пользования (подпункт «а» пункта 16 Правил № 776), но не более, чем за 3 месяца, предшествующему месяцу, в котором выявлено подключение, так как установить дату подключения невозможно (пункт 61 Правил № 354), до даты устранения несанкционированнного подключения но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Соответственно, начисление следует произвести за период со 2 июня 2022г. (за три месяца до даты обнаружения самовольного использования ХВС 2 сентября 2022г.) по 2 сентября 2022г. (как заявил истец).

В соответствии с требованиями главы 3 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, по следующей формуле:

G = ?d2 / 4 * v * 3600 * t * n * 10-6

Где, ? - 3,14 (постоянная),

D - диаметр водопровода в мм (32),

v - скорость движения воды (1,2),

t – время (продолжительность работы системы в месяц),

3600 – переводной коэффициент из секунд в часы,

n –переводной коэффициент из часов в сутки,

10-6 – переводной коэффициент из мм2 в м2

Внеся в указанную формулу имеющиеся значения, произвести расчет необходимо следующим образом:

Период со 2 июня 2022г. по 30 июня 2022г. (19 дней):

G = 3,14 (?) *32 2 (d)/4 * 1,2 * 3600 * 24 (n) * 0,00001 = 83,34, м3/мес

<данные изъяты>. (тариф до . . .г.) = <данные изъяты>.

Период с 1 июля 2022г. по 2 сентября 2022г. (64 дня)

<данные изъяты>.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть <данные изъяты>.). Минимальный размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>., что и следует взыскать с ответчика в возмещение истцу судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Полевская коммунальная компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Фильченко С.Е. (паспорт выдан <. . .> . . ..) в пользу ОАО «Полевская коммунальная компания» (ИНН/ОГРН 6626013800/1036601624443) плату за пользование водоснабжением за период с 2 июня 2022г. по 2 сентября 2022г. в размере 7500, 79 р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400р., а всего 7900,79 р.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий              

УИД: 66RS0045-01-2022-002286-69

Дело № 2-197/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении арифметической ошибки

27 февраля 2023 года судья Полевского городского суда Свердловской области Николаева О.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Полевская коммунальная компания» к Фильченко С.Е. о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и пользование водоснабжением,

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2023г. Полевским городским судом вынесено решение, которым частично удовлетворен иск ОАО «Полевская коммунальная компания» к Фильченко С.Е. о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и пользование водоснабжением. Судом постановлено:

Взыскать с Фильченко С.Е. (паспорт выдан <. . .> . . .г.) в пользу ОАО «Полевская коммунальная компания» (ИНН/ОГРН 6626013800/1036601624443) плату за пользование водоснабжением за период с . . .г. по . . .г. в размере 7500, 79 р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400р., а всего 7900,79 р.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

После принятия решения в окончательной форме выяснилось, что при проведении математических действий по определению окончательного размера платы за пользование водоснабжением не выполнено действие умножения на количество дней пользования, что повлекло и неверный расчет окончательной суммы ко взысканию и судебных расходов.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из материалов дела, Полевским городским судом принято указанное выше решение.

На страницах 5-6 описательно-мотивировочной части решения приведен расчет итоговой суммы, взысканной с ответчика, она составляет 7500,79р., что получилось при сложении сумм, взысканных за два периода, Однако, этот расчет неверный (2232,68р. + 2343,51р. = 4 576,20р.).

Более того, при определении подлежащей взысканию платы итоговые суммы по периодам 2232,68р. и 2343,52р. не умножены на количество дней пользования (19 и 64 дня соответственно).

Допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению, расчет следует произвести следующим образом по формуле:

G = ?d2 / 4 * v * 3600 * t * n * 10-6

Где, ? - 3,14 (постоянная),

D - диаметр водопровода в мм (32),

v - скорость движения воды (1,2),

t – время (продолжительность работы системы в месяц),

3600 – переводной коэффициент из секунд в часы,

n –переводной коэффициент из часов в сутки,

10-6 – переводной коэффициент из мм2 в м2

Период со 2 июня 2022г. по 30 июня 2022г. (19 дней):

G = 3,14 (?) *32 2 (d)/4 * 1,2 * 3600 * 24 (n) * 0,00001 = 83,34, м3/мес

<данные изъяты>. (тариф до 30 июня 2022г.) = <данные изъяты>.

Период с 1 июля 2022г. по 2 сентября 2022г. (62 дня)

<данные изъяты>. * 62 дня = <данные изъяты> р.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.

Соответственно, следует пересчитать и размер государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу. С учетом частичного удовлетворения требования (<данные изъяты>.) размер судебных расходов, подлежащий возмещению ответчиком истцу, составит <данные изъяты>. (<данные изъяты>.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исправить арифметическую ошибку, допущенную в решении Полевского городского суда Свердловской области от 13 февраля 2023г.

    Абзац 2 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

Взыскать с Фильченко С.Е. (паспорт выдан <. . .> . . .г.) в пользу ОАО «Полевская коммунальная компания» (ИНН/ОГРН 6626013800/1036601624443) плату за пользование водоснабжением за период с 2 июня 2022г. по 2 сентября 2022г. в размере 259 164,92р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 434,86р., а всего 259 509,78 р.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

    Председательствующий

2-197/2023 (2-1607/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Полевская коммунальная компания"
Ответчики
Фильченко Светлана Егоровна
Другие
ОМС УМИ ПГО
Серебренников Леонид Сергеевич - представитель ответчика
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
polevskoy.svd.sudrf.ru
25.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2022Передача материалов судье
01.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.04.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.04.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Дело оформлено
07.07.2023Дело передано в архив
07.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.11.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.05.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.05.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.05.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.07.2024Судебное заседание
13.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее