Решение по делу № 1-211/2021 от 29.10.2021

                 Уголовное дело №1-211/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                            г. Северобайкальск                                                               19 ноября 2021 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Елисеенко А.В.,

с участием государственного обвинителя Кубышкина Д.С.,

подсудимого Холодова В.Ю.,

адвоката Запекиной О.П., представившей удостоверение №1073 и ордер №2132920,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Холодова Виктора Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего грузчиком в ДОП ОАО «РЖД», проживающего по адресу: <адрес>14, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30 августа 2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 5 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2021 года около 16 часов, у Холодова В.Ю., находившегося в 3 метрах в юго-восточном направлении от подъезда №2 дома №18 по ул.Мира г.Северобайкальск Республики Бурятия, увидевшего на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и предположившего, что на банковском счету данной карты, принадлежащей ФИО3 могут находиться денежные средства, внезапно, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Холодов В.Ю., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для потерпевшего и третьих лиц, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 40 минут, находясь в магазине «Эмин», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> используя имевшуюся при нем вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, достоверно зная, что оплата товаров по указанной банковской карте не требует обязательного ввода пин-кода, через POS-терминал провел 3 операции по оплате приобретенного товара на суммы 513 руб., 513 руб., 200 руб., с банковского счета №, открытого на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3

Продолжая свои преступные действия, Холодов В.Ю., 03 сентября 2021 года, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для потерпевшего и третьих лиц, используя имевшуюся при нем вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, через POS-терминал произвел с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО3:

- в 12 часов 47 минут, находясь в отделе «Хозяюшка-2» Торгово-бытового центра по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, пр.Ленинградский, 8, одну операцию по оплате приобретенного товара на сумму 280 руб.;

- в 12 часов 50 минут в отделе «Аптека» Торгово-бытового центра по указанному выше адресу, 2 операции по оплате приобретенного товара на суммы 409 руб., 900 руб.;

- в 13 часов 02 минуты, в отделе салона сотовой связи «Tele2» Торгово-бытового центра по указанному выше адресу, 1 операцию по оплате услуг сотовой связи на сумму 369 руб.;

- в 13 часов 12 минут, находясь в магазине «Лавка Фермера», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, пер.Пролетарский, 2«а», 2 операции по оплате приобретенного товара на суммы 513 руб., 171 руб.;

- в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 16 минут, находясь в отделе «Mr.Smoke», расположенного на первом этаже Торгово-бытового центра по вышеуказанному адресу, 2 операции по оплате приобретенного товара на суммы 990 руб., 270 руб.;

- в 13 часов 44 минуты, находясь в магазине «Маргарита», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул.Молодогвардейская, 6«м», 2 операции по оплате приобретенного товара на суммы 461 руб., 70 руб.;

- в 13 часов 46 минут, находясь в магазине «Эмин», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, 7 микрорайон, 1 линия,1, одну операцию по оплате приобретенного товара на сумму 480 руб.

Продолжая свои преступные действия, Холодов В.Ю., 04 сентября 2021 года, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для потерпевшего и третьих лиц, используя имевшуюся при нем вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, через POS-терминал произвел с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО3:

- в 00 часов 01 минуту, находясь в магазине «Маргарита», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул. Молодогвардейская, 6«м», одну операцию по оплате приобретенного товара на сумму 442 руб.;

- в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 06 минут, находясь в магазине «Эмин», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, 7 микрорайон, 1 линия,1, 2 операции по оплате приобретенного товара на суммы 400 руб., 325 руб.;

- в 11 часов 04 минуты, находясь в магазине «Эмин» по указанному выше адресу, 1 операцию по оплате приобретенного товара на сумму 276 руб.;

- в 18 часов 26 минут, находясь в магазине «Эмин» по указанному выше адресу, 2 операции по оплате приобретенного товара на суммы 326 руб., 5 руб.;

- в 18 часов 29 минут, находясь в магазине «Маргарита», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул. Молодогвардейская, 6«м», одну операцию по оплате приобретенного товара на сумму 220 руб.

Продолжая свои преступные действия, Холодов В.Ю., 05 сентября 2021 года, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для потерпевшего и третьих лиц, используя имевшуюся при нем банковскую карту, принадлежащую ФИО3, через POS-терминал произвел с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО3:

- в период времени с 04 часов 19 минут до 04 часа 20 минут, находясь в магазине «Маргарита», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул. Молодогвардейская, 6 «м», 2 операции по оплате приобретенного товара на суммы 286 руб., 275 руб.;

- в период времени с 10 часов 14 минут до 10 часов 15 минут, находясь в магазине «Планета», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул.Космонавтов 5 «а», 2 операции по оплате приобретенного товара на суммы 285 руб., 124 руб.;

- в 16 часов 46 минут, находясь в магазине «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул.Мира, 38, одну операцию по оплате приобретенного товара на сумму 539 руб.;

- в 20 часов 17 минут, находясь в магазине «Маргарита», расположенного по вышеуказанному адресу, 1 операцию по оплате приобретенного товара на сумму 275 руб.

Безвозмездно обратив похищенные денежные средства в свою собственность, Холодов В.Ю. с места преступления скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 917 руб.

Подсудимый Холодов В.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Холодова В.Ю., которые он давал в ходе предварительного следствия с участием защитника.

Из оглашенных показаний Холодова В.Ю., данными им в качестве подозреваемого следует, что 02 сентября 2021 года днем, точное время он не помнит, он вышел из подъезда №1 дома №18 по ул.Мира г.Северобайкальск Республики Бурятия и около подъезда обнаружил на земле рядом с лавочкой банковскую карту белого цвета. Он решил оставить банковскую карту себе, так как подумал, что на ней могут быть денежные средства. Чтобы проверить, имеются ли на банковской карте денежные средства, он решил пойти в магазин и произвести операцию. Он зашел в магазин «Эмин» по адресу: 7 микрорайон 1 линия дом 1 г.Северобайкальск Республики Бурятия. Находясь в помещении магазина «Эмин» у него возник умысел на хищение денежных средств с найденной им банковской карты. Он приобрел сигареты и иные продукты, поднес карту к POS-терминалу, и оплата прошла. Он понял, что на банковской карте имеются денежные средства. В течение трех дней он расплачивался указанной картой в магазинах «Эмин», «Маргарита» и иных, покупал водку, сигареты, вино и продукты питания.

В своих дополнительных показаниях в качестве подозреваемого, после предоставления следователем выписки по банковской карте, принадлежащей потерпевшему, Холодов В.О. показал, что совершал хищение денежных средств с банковской карты ФИО3, бесконтактным способом, приложив ее к POS-терминалу:

02 сентября 2021 года в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 40 минут, находясь в магазине «Эмин», по адресу: 7 микрорайон 1 линия д. 1 г.Северобайкальск, купил спиртное и продукты питания на суммы 513, 513, 200 рублей, оплатив товар банковской картой ФИО3,

03 сентября 2021 года в 12 часов 47 минут, находясь в отделе «Хозяюшка-2», расположенного на первом этаже Торгового центра по адресу: пр. Ленинградский 8, г. Северобайкальск, приобрел товар, какой именно, не помнит, на сумму 280 руб.

03 сентября 2021 года в 12 часов 50 минут, находясь в отделе «Аптека», расположенного на первом этаже Торгового центра, купил лекарства, какие именно, не помнит, на суммы 409, 900 руб.

03 сентября 2021 года в 08 часов 02 минуты, находясь в отделе салона сотовой связи «Tele2», расположенного на первом этаже Торгового центра, оплатил услуги сотовой связи по своему абонентскому номеру, на сумму 369 руб.

03 сентября 2021 года в 13 часов 12 минут, находясь в магазине «Лавка Фермера», расположенного по адресу: пер. Пролетарский 2 «а» г. Северобайкальск, купил продукты питания, на суммы 513, 171 руб.

03 сентября 2021 года в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 16 минут, находясь в отделе «Mr. Smoke», расположенного на первом этаже Торгового центра, купил сигареты, на суммы 990, 270 руб.

03 сентября 2021 года в 13 часов 44 минуты, находясь в магазине «Маргарита», расположенного по адресу: ул.Молодогвардейская 6 «м» г.Северобайкальск, купил продукты питания и алкоголь, на суммы 461, 70 руб.

03 сентября 2021 года в 13 часов 46 минут, находясь в магазине «Эмин», расположенного по адресу: 7 микрорайон 1 линия д. 1 г. Северобайкальск, купил продукты питания и алкоголь, на сумму 480 руб.

04 сентября 2021 года в 00 часов 01 минуту, находясь в магазине «Маргарита», расположенного по адресу: ул.Молодогвардейская, 6«м» г.Северобайкальск, купил продукты питания, на сумму 442 руб.

04 сентября 2021 года в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 06 минут, находясь в магазине «Эмин», расположенного по адресу: 7 микрорайон 1 линия, 1 г.Северобайкальск, купил продукты питания, на суммы 400, 325 руб.; в 11 часов 04 минуты, купил продукты питания и алкоголь на сумму 276 руб.; в 18 часов 26 минут, купил продукты питания, на суммы 326 и 5 руб.

04 сентября 2021 года в 18 часов 29 минут, находясь в магазине «Маргарита», расположенного по адресу: ул. Молодогвардейская, 6«м» г.Северобайкальск, купил продукты питания на сумму 220 руб.; 05 сентября 2021 года в период времени с 04 часов 19 минут по 04 часа 20 минут, купил продукты питания, на суммы 286, 275 руб.

05 сентября 2021 года в период времени с 10 часов 14 минут по 10 часов 15 минут, находясь в магазине «Планета», расположенного по адресу: ул.Космонавтов, 5 «а» г.Северобайкальск, купил продукты питания на суммы 285, 124 руб.

05 сентября 2021 года в 16 часов 46 минут, находясь в магазине «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: ул. Мира, 38 г.Северобайкальск, купил продукты питания на сумму 539 руб.

05 сентября 2021 года в 20 часов 17 минут, находясь в магазине «Маргарита», расположенного по указанному выше адресу, купил продукты питания, на сумму 275 руб.

Какие именно продукты питания и алкоголь он приобретал в магазинах, в указанный период времени, сказать не может, так как уже не помнит.

    Так как на банковской карте ФИО3 денежные средства закончились, он выбросил ее около магазина «Маргарита», более точное место указать не может, так как не помнит.

    Таким образом, им, за период со 02 сентября 2021 года по 05 сентября 2021 года, с банковского счета банковской карты Градунцева были похищены денежные средства на общую сумму 9 917 руб. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Совершил преступление, т.к. в указанный период времени нигде не работал, нуждался в продуктах питания (л.д. 64-67, 73-75).

В своих показаниях в качестве обвиняемого, Холодов В.Ю. вину признал в полном объеме, указал, что в период времени со 02 сентября 2021 года по 05 сентября 2021 года, он расплачивался найденной банковской картой ФИО3 в магазинах, покупал продукты питания, алкоголь и сигареты. Всего в указанный период времени им были похищены денежные средства на общую сумму 9 917 руб. Он осознавал, что совершает противоправное деяние, но на тот момент нуждался в денежных средствах. Обязуется возместить ущерб (л.д. 99-101).

Свои показания Холодов В.Ю. также подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.76-88).

Оглашенные показания Холодов В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний Холодова В.Ю., виновность его в совершении инкриминированного ему преступления подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО3, согласно которым следует, что проживает по адресу: <адрес>. У него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» с банковским счетом 40817 810 5 0916 2882200, точный номер карты он не помнит. Указанную карту он получил ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, носил ее в кармане куртки, иногда в кошельке. В период до 30 августа 2021 года на банковской карте денежных средств не было. 01 сентября 2021 года на карту поступили денежные средства в сумме 10000 руб. С 30 августа по 14 сентября 2021 года он распивал спиртные напитки, происходящее в эти дни помнит плохо. 15 сентября 2021 года, он находился дома. Ему понадобился его мобильный телефон, но он его не мог найти. Он стал смотреть карманы куртки, в поиске телефона. Телефон нашел, но обратил внимание, что банковской карты в кармане нет. Он стал искать ее по всему дому, но ее нигде не было. Он сразу позвонил в банк и заблокировал банковскую карту. 17 сентября 2021 года он пошел в дополнительный офис ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул.Полиграфистов, 18, перевыпустить карту и взять выписку по своему счету. В банке ему предоставили выписку, изучив которую, он обнаружил, что с его банковской карты были похищены денежные средства в сумме 9917 руб. На банковской карте денежных средств не осталось. Он решил обратиться в полицию, но в период с 17 по 22 сентября 2021 года находился на заработках. 23 сентября 2021 года написал заявление о хищении его денежных средств. От следователя узнал, что хищение его денежных совершил Холодов В.Ю. Ущерб в сумме 9917 руб. является для него значительным, так как официально нигде не трудоустроен. На жизнь зарабатывает калымами, имеются кредитные обязательства (л.д. 53-55).

Кроме этого, в ходе судебного следствия, в порядке ст.285 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 24 сентября 2021 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах в юго-восточном направлении от подъезда №2 д.18 по ул.Мира г.Северобайкальск Республики Бурятия (л.д.5-9);

- протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2021 года, в ходе которого осмотрен магазин «Эмин», расположенный по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, 7-ой микрорайон, 1 линия,1 (л.д. 10-13);

- протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2021 года в ходе которого осмотрен магазин «Маргарита», расположенный по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул. Молодогвардейская, 6«м» (л.д.14-17);

- протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2021 года в ходе которого осмотрен магазин «Планета», расположенный по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул. Космонавтов, 5«а» (л.д.18-21);

- протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2021 года, в ходе которого осмотрен магазин «Хлеб-Соль», расположенный по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул. Мира 38 (л.д. 22-25);

- протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2021 года, в ходе которого осмотрен магазин «Лавка Фермера», расположенный по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, пер. Пролетарский, 2«а» (л.д. 26-29);

    - протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2021 года, в ходе которого осмотрен отдел «Мr. Smoke», расположенный на первом этаже Торгово-бытового центра по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, пр. Ленинградский, 8 (л.д. 30-33);

    - протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2021 года, в ходе которого осмотрен отдел «Хозяюшка-2», расположенный на первом этаже Торгово-бытового центра по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, пр.Ленинградский, 8 (л.д. 34-37);

    - протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2021 года, в ходе которого осмотрен отдел «Аптека», расположенный на первом этаже Торгово-бытового центра по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, пр.Ленинградский, 8 (38-41);

    - протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2021 года в ходе которого осмотрен салон сотовой связи «Tele2», расположенный на первом этаже Торгово-бытового центра по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, пр. Ленинградский, 8 (л.д. 42-45);

- выписка по банковской карте ФИО3 (л.д.59-60).

    Проанализировав совокупность представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Холодова В.Ю. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора доказана.

К данному выводу суд пришел на основе анализа исследованных в ходе судебного следствия показаний потерпевшего и самого подсудимого. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, у суда не имеется. Кроме этого, к выводу о виновности Холодова В.Ю. суд пришел на основе исследованных в ходе судебного следствия протоколов следственных действий и других исследованных доказательств. Суд находит исследованные доказательства добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства - достаточными для разрешения уголовного дела.

Так, объективно, совершение Холодовым В.Ю. инкриминированного ему преступления, подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, подробно описавшего в своих показаниях обстоятельства совершения им хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего. В частности, из показаний Холодова В.Ю. следует, что 02 сентября 2021 года он обнаружил на земле банковскую карту ФИО9., и, полагая, что на карте имеются денежные средства, зашел в магазин «Эмин», через POS-терминал произвел 3 операции по оплате приобретенного товара. В последующем, Холодов В.Ю., достоверно зная, что оплата товара по указанной карте не требует обязательного ввода пин-кода, в период с 03 по 05 сентября 2021 года, через POS – терминал, произвел операции за приобретенные им для себя товары в различных магазинах.

Анализируя позицию подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что изложенные показания Холодова В.Ю. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку признание им вины подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В частности, на виновность подсудимого указывают показания потерпевшего ФИО3, из которых следует, что 01 сентября 2021 года на принадлежащую ему карту поступили денежные средства в сумме 10000 руб. 15 сентября 2021 года, он обнаружил отсутствие своей банковской карты, которую заблокировал. 17 сентября 2021 года, взяв выписку по банковской карте, он обнаружил снятие денежных средств с его карты. После обращения в полицию, от следователя ему стало известно, что хищение его денежных совершил Холодов В.Ю.

Объективных данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего мотивов для оговора подсудимого, судом не установлено. Показания потерпевшего и подсудимого последовательны и логичны, их показания согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий.

Так, в ходе осмотра места происшествия, о чем свидетельствует протокол данного следственного действия с фототаблицей от 24 сентября 2021 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах в юго-восточном направлении от подъезда №2 д.18 по ул.Мира г.Северобайкальск Республики Бурятия, где Холодов В.Ю. обнаружил банковскую карту ФИО3

                В ходе осмотров мест происшествий, зафиксированы места совершения Холодовым В.Ю. преступления – магазины «Эмин», «Маргарита», «Планета», «Хлеб-Соль», «Лавка Фермера», отделы «Мr. Smoke», «Хозяюшка-2», «Аптека», салон сотовой связи «Tele2», расположенные в Торгово-бытовом центре, где Холодов В.Ю. в период со 02 по 05 сентября 2021 года, используя банковскую карту ФИО3, расплатился за приобретенные им товары. Вышеуказанные магазины и отделы в ТБЦ, имеются pos - терминалы для расчета банковскими картами, в том числе бесконтактным способом.

                Вина Холодова В.Ю. также подтверждается выпиской по банковской карте ФИО3, из которых следует, что в период со 02 по 05 сентября 2021 года производились снятия денежных средств с банковской карты.

Оценивая результаты вышеуказанных следственных действий, суд считает необходимым указать на то, что обстоятельства, отраженные в протоколах названных следственных действий, согласуются с приведенными показаниями подсудимого и потерпевшего, свидетельствуя тем самым об их соответствии фактическим обстоятельствам дела. При изложенных обстоятельствах, анализируя показания подсудимого, а также другие собранные по делу и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают событие преступления и виновность подсудимого в его совершении.

            На основании изложенного, суд квалифицирует действия Холодова В.Ю. по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Из квалификации действий Холодова В.Ю. органом следствия суд исключает указание «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененные, поскольку, как следует из обвинительного заключения, указанные действия Холодову В.Ю. не вменяются.

    Суд приходит к выводу о том, что в действиях подсудимого содержится и объективно подтвержден совокупностью исследованных доказательств квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку установленный размер ущерба составляет 9 917 руб., и согласно показаниям потерпевшего, является для него значительным, поскольку он не трудоустроен, постоянного источника заработка не имеет, и имеет кредитные обязательства. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеются, подсудимый сумму похищенного, не оспаривает.

            Также подтвержден в судебном заседании квалифицирующий признак хищения денежных средств с банковского счета, поскольку Холодов В.Ю. тайно похитил деньги с банковского счета ФИО3в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенный товар посредством банковской карты, привязанной к банковскому счету потерпевшего.

        Оценив данные медицинской справки о том, что Холодов В.Ю. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в совокупности с иными данными о его личности, у суда нет сомнений в его вменяемости как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Холодова В.Ю., в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным, поскольку Холодов В.Ю. совершил тяжкое преступление, при этом ранее был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Данное обстоятельство влечет за собой необходимость применения правил ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, при назначении наказания подсудимому.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Холодова В.Ю., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, возмещение ущерба.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия низшего предела в санкции ч.3 ст.158 УК РФ. Иных каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих их степень общественной опасности, не имеется.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Холодова В.Ю. от уголовной ответственности. Прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости.

При назначении Холодову В.Ю. наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отягчающее и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства дела, требование разумности и справедливости наказания, личность подсудимого, имеющиеся характеристики по месту жительства и по месту работы, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Холодова В.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд, с учетом вышеприведенных обстоятельств, материального положения подсудимого, не усмотрел оснований для назначения Холодову В.Ю. дополнительного наказания в виде штрафа.

        Вместе с тем, суд, с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, учитывая, что у Холодова В.Ю. ранее имелись факты его отрицательного поведения, он не извлек должных уроков из примененных в отношении него мер воздействия и в его поведении не произошло позитивного изменения, считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как способствующему наряду с основным наказанием достижения целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

        Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о применении ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, но таких оснований не установил, с учетом степени и характера общественной опасности совершенного им преступления и конкретных обстоятельств дела. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

В связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого необходимо изменить на содержание под стражей.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Холодова В.Ю. под стражей с 19 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Плаксиной М.Л., осуществлявшей защиту законных прав и интересов Холодова В.Ю. в ходе следствия в сумме 21 870 руб. и адвоката Запекиной О.П. в судебном заседании на сумму 2700 руб., всего на общую сумму 24 570 руб.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Подсудимый указал, что положения ст.ст.131, 132 УПК РФ, ему ясны и понятны, просил освободить его от уплаты процессуальных издержек.

Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Принимая во внимание имущественное положение Холодова В.Ю., суд полагает возможным частично освободить его от возмещения процессуальных издержек, и взыскать в сумме 5 000 руб. Оснований для полного освобождения Холодова В.Ю. от процессуальных издержек не имеется, поскольку он является трудоспособным лицом, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Холодова Виктора Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 Уголовного кодекса РФ возложить на осужденного Холодова В.Ю. в период отбывания дополнительного наказания, следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия уголовно – исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства. Обязать Холодова В.Ю. являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Холодову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв последнего под стражу в зале суда.

    Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Холодову В.Ю. со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Холодова В.Ю. под стражей с 19 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Холодова В.Ю. процессуальные издержки в сумме 5 000 (пять тысяч) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным Холодовым В.Ю., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                             Б.Г.Цэдашиев