Решение по делу № 2-6565/2014 от 13.10.2014

       Дело № 2-6565/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре судебного заседания Ивашовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Галаян Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Галаян Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Галаян Б.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых путем перечисления суммы кредита на счет Галаян Б.А. В соответствии с договором ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в соответствии с графиком. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. - сумма процентов на просроченный основной долг. Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с Галаян Б.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Галаян Б.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений не иск не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Галаян Б.А. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на получение кредита в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок на <данные изъяты> (л.д.25-28).

На основании ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форме договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из заявления Галаян Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита усматривается, что предложения в заявлении приобретают характер Оферт на заключение соответствующих договоров. Моментом акцепта Банком его оферт и момента заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика.

Банком принято предложение заключить договор, поскольку им были перечислены денежные средства на счет заемщика в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Галаян Б.А. ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, обязался погашать предоставленный кредит в соответствии с графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

В соответствии с приложением к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ за просроченный платеж в погашение кредита начисляется пени в размере <данные изъяты>, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

Материалами дела подтверждается, что Галаян Б.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет (л.д.4-7,34-36) и задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. - сумма процентов на просроченный основной долг. Суд полагает произведенный истцом расчет правильным.

В порядке ст.56 ГПК РФ именно на ответчика возлагается обязанность предоставить доказательства, подтверждающие надлежащие исполнение обязательств по кредитному договору. Несмотря на данные обстоятельства, ответчик никаких доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

В связи с изложенным требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Галаян Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галаян Б.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья     подпись                                                А.И. Гущина

Решение в окончательной форме изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья      подпись                                  А.И. Гущина