Решение по делу № 5-1865/2015 от 14.08.2015

Дело № 5-1865/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.10.2015 года г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.,

при секретаре Голубевой Н.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4

защитника Стеблина А.А., действующего на основании ордера №35 от 31.08.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Автономной Республики Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин., на 685 км.+500 м. автодороги Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта, управляя автомобилем Subaru Legacy государственный регистрационный номер №, в нарушении правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

Правонарушение, совершенное ФИО4. является повторным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес>1 ФИО4. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Своими действиями ФИО4. нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

В суде ФИО4 вину признал. Пояснил, что перед его автомобилем двигалась колонна машин с небольшой скоростью. Места для маневра было недостаточно и, совершая его, он пересек сплошную линию разметки. Пересечение им сплошной линии разметки было зафиксировано на видеокамеру. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением прав управления транспортными средствами, ссылаясь, что его работа связана с управлением автомобилем.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4. состава правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО4. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин., на 685 км.+500 м. автодороги Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта, управляя автомобилем Subaru Legacy государственный регистрационный номер №, в нарушении правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки. Правонарушение ФИО4 совершено повторно в течении года;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписью, из которых усматривается траектория движения автомобиля Subaru Legacy государственный регистрационный номер № с пересечением дорожной разметки 1.1. Со схемой ФИО4. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Исследованные доказательства составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения знаком 1.1. обозначается горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части), разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальную разметку 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Допущенное ФИО4. нарушение ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано видеокамерой Samsung HMX-QF20, которая не относится к техническим средствам, работающим в автоматическом режиме. Указанный факт подтверждается письмом командира отдельного батальона патрульно-постовой службы от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с этим, положения ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ не были применены, а при непосредственном обнаружении инспектором ГИБДД совершения административного правонарушения в отношении Юн И.И. был составлен протокол об административном правонарушении в порядке ст. 28.2 КоАП РФ и определением от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО4. передано на рассмотрение в Алуштинский городской суд. Видеозапись приобщена к материалам дела и исследована в суде.

При назначенииадминистративного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхучитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч.5 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 (УИН 18810482156009078514) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО4 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Е.М. Скисов