№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2022 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" к Цыренжапову Б. А. об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика освободить часть земель с кадастровым №, площадью 3 кв.м., часть земель кадастрового №, площадь 73 кв.м. путем сноса самовольно установленного ограждения.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Стороны, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 мин., не известив суд о причинах неявки.
Поскольку от истца и представителя ответчика не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь изложенным и ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" к Цыренжапову Б. А. об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.М. Цыденова