Решение по делу № 33-1745/2021 от 27.07.2021

Судья Шепель В.В.                                                          К делу № 33-1745/2021

                                                               (№ дела в суде I инстанции 2-1064/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2021 года                                              г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Боджокова Н.К.,

судей Демьяненко Л.И. и Шишева Б.А.,

при секретаре судебного заседания Киковой А.А-З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело           по апелляционной жалобе Финансового уполномоченного на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 апреля 2021 года, которым постановлено:

заявление ООО «Страховая компания «СДС» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, удовлетворить.

Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 01.02.2021 года № У-21-5505/5010-003 о взыскании с ООО «СК «СДС» неустойки в размере 158 480,45 рублей.

          Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Страховая компания «СДС» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 01.02.2021 года №У-21-5505/5010-003 об удовлетворении требований потребителя финансовой услуги ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Суд постановил обжалуемое решение.

Между тем в абз. 1 на стр. 1 и абз. 1 на стр. 5 решения указана, неверная дата обращения 17.05.2029, вместо17.05.2019 года.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" установлено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанная описка не устранена судом до направления дела в суд апелляционной инстанции, что является основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для исправления указанной арифметической ошибки (описки) в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 200, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по заявлению ООО «Страховая компания «СДС» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                              Н.К. Боджоков

Судьи                                                                                             Л.И. Демьяненко

                                                                                                         Б.А. Шишев