Решение от 20.05.2024 по делу № 1-178/2024 от 17.04.2024

дело №

УИД 16RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                        ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и их представителя – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Чистопольские <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

установил:

                    ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, водитель, в нарушение требований пункта 2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пункта 5.5. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также в нарушении требований пункта 5.7.4. Приложения № «Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации» Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), запрещающих устанавливать на одну ось транспортного средства шин различных размеров, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, с установленными на задней оси транспортного средства шинами разной размерности. В условиях неограниченной видимости, двигался по автомобильной дороге общего пользования регионального (межмуниципального) значения 16К-1695 Подъезд к совхозу «<данные изъяты>», проходящей территории <адрес> Республики Татарстан со стороны автомобильной дороги федерального значения <данные изъяты> в направлении <адрес> Республики Татарстан, где, без учета особенности и состояния транспортного средства, избрал скорость движения своего автомобиля около 90 км/ч, чем нарушил требования пунктов 10.1. и 10.2. ПДД РФ, обязывающие водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения в населенных пунктах - не более 60 км/ч. В пути следования, приближаясь по второстепенной дороге к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог <адрес> - автомобильной дороги общего пользования регионального (межмуниципального) значения 16К-1695 Подъезд к совхозу «<данные изъяты>» территории <адрес> Республики Татарстан, водитель ФИО1, проявляя преступное легкомыслие, не обеспечил необходимый боковой интервал до правого края проезжей части, обеспечивающий безопасность движения, выехал правыми колесами автомобиля на обочину справа, движение по которой транспортным средствам запрещено, чем нарушил требования пунктов 9.9. и 9.10. ПДД РФ. В результате совокупности допущенных нарушений требований ПДД РФ, водитель ФИО1 утратил контроль над управлением транспортного средства, проигнорировал требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ, въехал на вышеуказанный нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог <адрес> - автомобильной дороги общего пользования регионального (межмуниципального) значения 16К-1695 Подъезд к совхозу «<данные изъяты>» территории <адрес> Республики Татарстан, где у строения № по <адрес> Республики Татарстан, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Потерпевший №1, следовавшим по проезжей части главной <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> Республики Татарстан. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования пунктов 1.З., 1.5. и 13.9. ПДД РФ, обязывающих водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, кроме того, водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, дорожных знаков, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинена сочетанная травма: рана в лобной области, «осаднение» кожи в области обоих голеней, перелом в верхней трети тела (диафиз) левой бедренной кости со смещением, перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости со смещением, потребовавший проведения специализированных медицинских манипуляций (первичной хирургической обработки с наложением швов на рану, остеосинтез переломов). Данная сочетанная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, образовалась от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм - удар, сдавление, трение. Данные медицинской документации и рентгенологические признаки не исключают возможность образования сочетанной травмы в срок - ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинена сочетанная травма тела: - травма лицевого скелета в виде переломов носовых костей без смещения, переломов передней и верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи, гематомы в параорбитальной области слева, гематомы мягких тканей в подглазничной области слева;    - закрытая травма живота в виде разрывов брыжейки тонкого кишечника, с развитием гемоперитонеума (согласно протоколу операции из брюшной полости эвакуировано 280,0 мл крови), потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций (операция «Лапаротомия, резекция тонкой кишки с выведением одноствольной илиостомы. Санация и дренирование брюшной полости»); - ссадины мягких тканей головы, нижних конечностей (количество и локализация по анатомическим областям и уровням не указаны). Данная сочетанная травма тела причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовалась от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в вышеуказанные области (механизм - удар, сдавление, трение). Данные медицинской документации (клинические признаки и сроки проведения специализированных медицинских манипуляций) не исключают возможности образования сочетанной травмы тела в срок - ДД.ММ.ГГГГ.

В возникшей дорожно-транспортной ситуации при достаточной внимательности, предусмотрительности и неукоснительном выполнении требований действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и, имея реальную возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, а также наступившие последствия, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушил требования пунктов 1.З., 1.5., 2.З.1., 9.9., 9.10., 10.1., 10.2. и 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ, пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пункт 5.5. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также требования п. 5.4. Приложения № «Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации» Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), что состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, выразившимися в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека - Потерпевший №1, 1981 года рождения и Потерпевший №2, 1991 года рождения, то есть совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в подготовительной части судебного заседания представили в суд письменное заявление, в котором просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, подсудимым принесены извинения, а также заглажен причиненный вред, претензий к нему не имеют, к уголовной ответственности привлекать не желают.

Представитель потерпевших ФИО5 в судебном заседании заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поддержал.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину признает, с потерпевшими примирился, загладил причиненный вред в денежной выражении, принес извинения, согласен на прекращение уголовного дела, на основании статьи 25 УПК РФ.

Защитник ФИО4 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, считает, что имеются все основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Рассмотрев ходатайство потерпевших, поддержанное подсудимым и его защитником, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, примирился с потерпевшими и загладил вред в размере определенном потерпевшими, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 претензий к ФИО1 не имеют, заявленное ходатайство вынужденным не является.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ №1;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░1;

░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                                                   ░░░░░░░░ ░.░.