Решение по делу № 1-46/2023 от 09.01.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск                                     03 марта 2023 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Долгих Т.И. единолично,

    при помощнике судьи Першиной Т.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Братского транспортного прокурора Шатова А.В.,

подсудимого Фролова Н.И.,

защитника – адвоката Ивановой Ю.В., представившей удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-46/2023 в отношении

Фролова Никиты Игоревича, **.**.**** года рождения, уроженца ... края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего образование 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего по гражданско-правовому договору в сфере ремонта, состоящего на воинском учете, несудимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов Н.И. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

**.**.**** Фролов Н.И., собрав в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут на участке местности на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла ... края с географическими координатами: 52.465524 северной широты, 84.907138 восточной долготы, в принесенный с собой рюкзак верхушечные части дикорастущего растения конопля, содержащие наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, на участке местности на расстоянии 160 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла ... края с географическими координатами: 52.465558 северной широты, 84.907077 восточной долготы в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут **.**.**** <данные изъяты> получил готовую к употреблению растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние массой не менее 1,126 г, в изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) добавил табак и перемешал, тем самым незаконно изготовил являющуюся смесью растительную массу массой не менее 5,63 г, в пересчете на высушенное состояние массой не менее 4,608 г, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние массой не менее 1,126 г. **.**.**** около 17 часов 40 минут указанную растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), поместил в бутылек из-под назальных капель «Рино Стоп», убрал его в правый карман надетых на нем брюк и проследовал к месту своего проживания по адресу: ... с этого времени стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления. В этот же день **.**.**** около 18 часов 30 минут Фролов Н.И., находясь по месту своего жительства, указанному выше, находящуюся в бутыльке из-под назальных капель «Рино Стоп» растительную массу общей массой не менее 5,63 г, в пересчете на высушенное состояние массой не менее 4,608 г, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние массой не менее 1,126 г, поместил в пакет с медицинскими препаратами и убрал в свою дорожную сумку с личными вещами с целью дальнейшего незаконного хранения. Кроме того, Фролов Н.И. в этот же день, находясь по месту своего жительства, из пустого бутылька из-под назальных капель «Нафтизин», сделав в нем отверстие и закрыв фрагментом фольги, изготовил приспособление для курения, которое также убрал в свою дорожную сумку. **.**.**** около 12 часов 00 минут Фролов Н.И., продолжая хранить без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, прибыл на железнодорожную станцию Барнаул и осуществил посадку в вагон *** пассажирского поезда *** сообщением «...», где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство до 21 часа 30 минут **.**.****, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. **.**.**** около 20 часов 50 минут Фролов Н.И. во время стоянки поезда на станции Вихоревка Восточно-Сибирской железной дороги решил употребить незаконно хранящееся им наркотическое средство, отсыпал из бутылька из-под назальных капель «Рино Стоп» часть вышеуказанного наркотического средства на фрагмент тетрадного листа, выйдя из вагона с помощью бутылька из-под назальных капель «Нафтизин» употребил путем курения часть ранее изготовленной им растительной массы, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), оставшуюся часть наркотического средства во фрагменте тетрадного листа убрал в правый карман надетой на нем куртки, а бутылек из-под назальных капель «Нафтизин» поместил в правый карман надетых на нем трико. **.**.**** в 21 час 10 минут Фролов Н.И. при нахождении на перроне станции Вихоревка Восточно-Сибирской железной дороги был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, доставлен в здание Братского ЛО МВД России на транспорте по адресу: ..., где в ходе личного досмотра в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут у него в правом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой массой 0,310 г, в пересчете на высушенное состояние массой не менее 0,126 г, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 0,062 г, в правом кармане трико обнаружен и изъят бутылек с маркировкой «Нафтизин», на поверхности которого находилась растительная масса массой 0,220 г, в пересчете на высушенное состояние массой не менее 0,045 г, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 0,044 г, в дорожной сумке обнаружен и изъят бутылек с маркировкой «Рино Стоп» с растительной массой массой 5,100 г, в пересчете на высушенное состояние массой не менее 4,437 г, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 1,020 г, а всего обнаружена и изъята растительная масса общей массой 5,63 г в пересчете на высушенное состояние массой не менее 4,608 г, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на высушенное состояние 1,126 г, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Фролов Н.И. по предъявленному ему обвинению вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний Фролова Н.И., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: .... **.**.**** около 16 часов 30 минут приехал в ... ..., где на участке местности на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от ... <данные изъяты> получил наркотическое средство гашишное масло, высыпал в него табак и растер, смесь поместил в бутылек из-под назальных капель и положил его в карман брюк, вернулся домой, где бутылек с гашишным маслом положил в пакет с медикаментами и убрал в дорожную сумку с личными вещами. Также из пустого бутылька из-под назальных капель изготовил приспособление для курения, сделав в нем отверстие, и тоже убрал в дорожную сумку. **.**.**** утром, взяв с собой дорожную сумку, в которой находилось изготовленное им наркотическое средство, приехал в ..., где около 12 часов произвел посадку в пассажирский поезд *** сообщением «...» в вагон ***, место ***. **.**.**** около 20 часов 50 минут на ... во время стоянки поезда из бутылька с гашишным маслом отсыпал немного гашишного масла на тетрадный листок, с помощью приготовленного для курения бутылька покурил на перроне ... наркотическое средство, после чего бутылек поместил в правый карман надетых на нем трико, а сверток бумаги с оставшимся веществом положил в правый карман надетой на нем куртки. Около 21 часа 10 минут на перроне к нему подошли сотрудники полиции, задержали его по подозрению в совершении административного правонарушения, с личными вещами доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра после того, как он пояснил, что у него имеется наркотическое средство «химка», гашишное масло, которое он изготовил и хранит для личного употребления без цели сбыта, у него в правом кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли сверток из бумаги тетрадного листа с наркотическим средством гашишное масло, в правом кармане надетых на нем трико обнаружили и изъяли бутылек из-под назальных капель «Нафтизин» – приспособление для курения, из дорожной сумки изъяли бутылек из-под назальных капель «Риностоп» с наркотическим средством. Затем у него были произведены смывы с рук, отобран контрольный ватный диск. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 44-48, 156-159).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Фролов Н.И. дал аналогичные показания, указал на участок местности на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла ... края с географическими координатами 52.465524 северной широты, 84.907138 восточной долготы, где он собрал верхушечные части растения конопля, затем показал место на расстоянии 160 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла ... края с географическими координатами 52.465558 северной широты, 84.907077 восточной долготы, где он изготовил наркотическое средство «гашишное масло» (л.д. 61-66).

Кроме признательных показаний, данных Фроловым Н.И. в ходе предварительного расследования, его виновность в описанном выше преступном деянии подтверждается следующими доказательствами.

    Судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ при согласии сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО5, ФИО6, Свидетель №4, ФИО7

    Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 следует, что они работают в Братском ЛО МВД России на транспорте. **.**.**** ими совместно с Свидетель №3 при обработке пассажиров поезда *** сообщением «...», находящегося на ..., в 21 час на перроне станции был установлен мужчина, который представился Фроловым Н.И., вел себя подозрительно, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра. Фролов Н.И. с личными вещами проследовал с ними в Братский ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра с 21 часа 30 минут по 22 часов 20 минут в присутствии понятых у него изъято: из правого кармана надетой на Фролове Н.И. куртки – сверток бумаги с растительной массой темного цвета, из правого кармана надетых на Фролове Н.И. трико бутылек из-под назальных капель «Нафтизин» с отверстием, из дорожной сумки – бутылек из-под назальных капель «Риностоп» с растительной массой темного цвета, затем произведены смывы с кистей рук, отобран контрольный ватный диск (л.д. 115-118, 119-121).

    Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в Братском ЛО МВД России на транспорте. **.**.**** ею совместно с сотрудниками Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 и Свидетель №1 при совместной обработке пассажиров поезда *** сообщением «...», находящемся на стоянке на железнодорожном вокзале ... в 21 час на перроне ... выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. По их просьбе он представил паспорт на имя Фролова Н.И., ему было предложено для проведения личного досмотра с вещами пройти в отдел полиции (л.д. 122-124).

    Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что они **.**.**** участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчины, который представился как Фролов Н.И. Мужчина пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «химка», которое он хранит для личного употребления. Из правого кармана надетой на Фролове Н.И. куртки изъят сверток бумаги с растительной массой темного цвета по внешним признакам схожей с наркотическим средством, из правого кармана надетых на Фролове Н.И. трико изъят бутылек из-под назальных капель «Нафтизин» с отверстием с фольгой, из находящейся при Фролове Н.И. дорожной сумки изъят бутылек из-под назальных капель «Риностоп» с растительной массой темного цвета, по внешним признакам схожей с наркотическим средством. Также у Фролова Н.И. произведены смывы с рук, отобран контрольный чистый ватный диск (л.д. 109-111, 112-114).

    Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в Братском ЛО МВД России на транспорте. Им **.**.**** в камеру хранения вещественных доказательств по уголовному делу *** приняты вещественные доказательства: растительная масса, ватные диски со смывами с рук Фролова Н.И., контрольный ватный диск (л.д. 126-128).

    Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что Фролов Н.И. приходится ей сыном, по характеру покладистый, уравновешенный (л.д. 67-70).

    Из протокола личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, документов следует, что у Фролова Н.И. в правом кармане куртки обнаружен и изъят сверток с растительной массой темного цвета, схожей с наркотическим веществом, в правом кармане трико обнаружен и изъят бутылек из-под назальных капель «Нафтизин» с отверстием с фольгой (приспособление для курения), в сумке обнаружен и изъят бутылек из-под назальных капель «Риностоп» с растительной массой темного цвета, схожей с наркотическим веществом, изъяты смывы с рук Фролова Н.И., контрольный ватный диск (л.д. 10-12).

    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) *** от **.**.**** у Фролова Н.И. обнаружено наркотическое вещество тетрагидроканнабинол (метаболит) (л.д. 15).

    Из справки об исследовании № 320 от 31 октября 2022 года следует, что растительная масса массой 0,310 г, находящаяся в бумажном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,062 г, растительная масса массой 5,100 г, находящаяся в бутыльке с маркировкой «Риностоп», содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1,020 г, растительная масса массой 0,220 г, находящаяся на поверхности фрагмента фольги, которым закрыто отверстие в бутыльке с маркировкой «Нафтизин», содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,044 г, на внутренних поверхностях бутылька с маркировкой «Нафтизин», содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла), в следовых количествах (л.д. 28-31).

    Из протоколов выемки следует, что у оперуполномоченного ОУР Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 изъяты наркотические средства и предметы, изъятые у Фролова Н.И. **.**.**** в ходе личного досмотра (л.д. 75-76), которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 77-82), у оперативного дежурного дежурной части Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4 изъяты наркотические средства и предметы, переданные на хранение **.**.**** (л.д. 131-134).

    Из заключений основной и дополнительной химических экспертиз следует, что растительная масса массой 0,210 г, 5,000 г, 0,120 г содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,042 г, 1,000 г, 0,024 г соответственно. Представленные на экспертизу растительные массы являются смесью. Первоначальная масса растительных масс с учетом проведенного исследования № 320 от 31 октября 2022 года составляла: 0,310 г (масло каннабиса (гашишное масло) – 0,062 г), 5,100 г (масло каннабиса (гашишное масло) – 1,020 г), 0,220 г (масло каннабиса (гашишное масло) – 0,044 г). На поверхности двух ватных дисков со смывами с рук Фролова Н.И. содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), наркотически активный компонент каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишное масла), в следовых количествах. На поверхности ватного диска (контрольный образец) наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не содержится. Изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) способом, указанным гражданином Фроловым Н.И. в копии протокола допроса подозреваемого, возможно. Масса растительных масс в пересчете на высушенное состояние на момент проведения дополнительной экспертизы составили – 0,126 г, 4,437 г и 0,045 г соответственно. Общая масса растительных масс в пересчете на высушенное состояние составила – 4,608 г (л.д. 93-98, 139-143).

    Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимого виновным в описанном выше преступном деянии, и при квалификации его действий приходит к следующим выводам.

    Оценивая показания подсудимого Фролова Н.И., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд находит их достоверными по обстоятельствам направленности умысла и характеру действий на месте происшествия, поскольку они соответствуют установленному событию преступления, объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу: результатами личного досмотра, заключением химической экспертизы, показаниям свидетелей.

    Суд, оценивая показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО5, ФИО6, Свидетель №4, признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их показания относятся к событию преступления, являются стабильными и согласуются с совокупностью доказательств.

По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимым Фроловым Н.И. и его оговора свидетелями.

Суд пришел к убеждению, что совокупностью доказательств виновность подсудимого Фролова Н.И. в совершении преступления полностью доказана.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Факт незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта в судебном заседании установлен, поскольку Фроловым Н.И. совершены в нарушение российского законодательства умышленные действия, в результате которых из наркотикосодержащего растения (конопля) им получено готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

Суд считает установленным, что Фролов Н.И. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, поскольку он, изготовив наркотическое средство, хранил его в карманах одежды, надетой на него, в доме по месту своего проживания, в дорожной сумке. Данное преступление является оконченным.

Суд считает установленным признак «в крупном размере», так как согласно выводам заключения судебной химической экспертизы следует, что первоначальная масса растительной массы составила 0,310 г, 5,100 г, 0,220 г и содержала в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,062 г, 1,020 г, 0,044 г соответственно, общей массой 5,63 г в пересчете на высушенное состояние массой не менее 4,608 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером для данных видов наркотических средств. При этом суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Судом установлено, что подсудимый Фролов Н.И. действовал незаконно, поскольку разрешения на изготовление и хранение наркотического средства в установленном законом порядке он не имел, с прямым умыслом, так как Фролов Н.И. изготовил и хранил наркотическое средство с целью личного использования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Доказательств, свидетельствующих о том, что наркотическое средство было изготовлено и хранилось подсудимым с целью сбыта, сторонами не представлено. В связи с чем суд считает установленным, что Фролов Н.И. цели сбыта наркотического средства не имел.

Таким образом, суд действия подсудимого Фролова Никиту Игоревича квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из сведений о личности Фролова Н.И. следует, что он не судим, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на воинском учете, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, соседями характеризуется положительно: вежливый, доброжелательный, помогает матери (л.д. 166-185).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Фролова Н.И. следует, что он обнаруживает «синдром зависимости от нескольких ПАВ (каннабиоиды, опиоиды) начальной стадии», которым он страдал в юридически значимый период времени и страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 103-107).

Оценивая экспертное заключение, суд находит его объективным, обоснованным, не доверять выводам экспертов у суда нет оснований. С учетом изложенного суд признает подсудимого Фролова Н.И. вменяемым лицом, и поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фролову Н.И., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, молодой возраст, наличие сожительницы в состоянии беременности.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Фролову Н.И., судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая все изложенные обстоятельства, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить справедливое наказание в пределах, предусмотренных уголовным законом за соответствующее преступление, в виде лишения свободы. При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого Фролова Н.И., его отношение к совершенному преступлению, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и, применяя положения ст. 73 УК РФ, назначает условное осуждение с испытательным сроком, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд при назначении наказания Фролову Н.И. принимает решение не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания Фролову Н.И. суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у него имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Фролова Никиту Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденного Фролова Н.И. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в дни, установленные этим органом, обратиться за консультацией к врачу наркологу, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:     растительную массу массой 0,090 г (0,018 г масло каннабиса (гашишного масла)), 4,880 г (0,976 г масло каннабиса (гашишного масла)), бутылек, фрагменты фольги, крышки, ватные диски, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить, справку об исследовании, находящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.

    Председательствующий    Т.И. Долгих