Решение по делу № 33-3216/2016 от 12.05.2016

Судья Тимофте В.К. Дело № 33 - 3216/2016                                    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Маркелова К.Б., Смирновой Н.И.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.

с участием прокурора Ковригиной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 19 мая 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Зорина Г.В., Гречко Н.С. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 января 2016 года, которым

отказано Зорину Г.В. в удовлетворении иска о возложении на Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми через филиал № 1 обязанности: произвести перерасчет размера страховых выплат исходя из тех же взятых ответчиком за основу 12 месяцев работы, предшествовавших получению травмы с учетом выслуги лет за 2001 год и за 2002 год и установить размер ежемесячных страховых выплат в сумме 25258,86 руб. со дня вынесения решения судом с последующей индексацией на коэффициенты индексации страховых выплат в соответствии с Постановлениями Правительства РФ; о взыскании с ответчика: недоплаты страховых выплат за период с марта 2003 года по день вынесения решения судом с учетом индексации в связи с ростом потребительских цен по РК; судебные расходы в размере 37000 руб.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., заключение прокурора Ковригиной О.Н., полагавшего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Зорин Г.В. обратился в суд с иском к ГУ РО ФСС РФ по Республике Коми филиал № 1 о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховых выплат исходя из тех же взятых ответчиком за основу 12 месяцев работы, предшествовавших получению травмы, с учетом выслуги лет за 2001 год и за 2002 год и установить размер ежемесячных страховых выплат в сумме 25258,86 руб. со дня вынесения решения судом с последующей индексацией на коэффициенты индексации страховых выплат в соответствии с Постановлениями Правительства РФ; взыскать с ответчика недоплату страховых выплат за период с марта 2003 г. по день вынесения решения судом с учетом индексации в связи с ростом потребительских цен по РК; судебные расходы в размере 37000 руб.

В обоснование иска указал, что в период работы в ОАО "Воркутауголь" 21.07.2002 получил производственную травму, о чем составлен акт формы Н-1. Решением учреждения МСЭ ему с 03.03.2003 он признан инвалидом ..., ему установлено 60 % утраты профессиональной трудоспособности. Исключение ответчиком при расчете ежемесячной страховой выплаты вознаграждения за выслугу лет за 2002 год противоречит ст. 129 ТК РФ и п. 3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить решение суда, приводя в обоснование доводы, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Установлено, что Зорин Г.В. с 21.10.1991 работал на шахте "Заполярная" ОАО "Воркутауголь" горнорабочим 1 разряда с полным рабочим днем в шахте, с 08.04.1992 - горнорабочим 3 разряда с полным рабочим днем в шахте, 20.04.1993 - проходчиком 5 разряда с полным рабочим днем в шахте. Трудовой договор расторгнут 14.03.2003 по п.3а ст. 81 ТК РФ по состоянию здоровья в связи с переходом на инвалидность ... на основании справки сер.МСЭ-2001 №1304304 от 03.03.2003 (по окончании очередного отпуска).

На основании акта № 74 о несчастном случае на производстве от 22.07.2002 Зорину Г.В. впервые с 03.03.2003 установлено ... утраты профессиональной трудоспособности.

Приказом ответчика от 31.03.2003 №10415 Зорину Г.В. назначена ежемесячная страховая выплата из среднего месячного заработка 15615,67 руб. за 12 месяцев до наступления несчастного случая с июля 2001 года по июнь 2002 года с исключением из расчетного периода неполностью проработанного месяца сентябрь 2001 года и заменой его на предшествующий полностью проработанный месяц май 2001 года. Размер ежемесячной страховой выплаты с 04.03.2003 составил по 15615,67*... = 9369,40 руб.

Размер ежемесячной страховой выплаты с применением коэффициентов индексации (уровня инфляции) в соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ определен ответчиком с 01.01.2004 по 9369,40*1,1 = 10306,34 руб.; с 01.01.2005 по 10306,34*1,094 = 11275,14 руб., с 01.01.2006 по 11275,14*1,085 = 12233,53 руб., с 01.01.2007 по 12233,53*1,075 = 13151,04 руб., с 01.01.2008 по 13151,04*1,085 = 14268,88 руб., с 01.07.2008 по 14268,88*1,019 = 14539,99 руб., с 01.01.2009 по 14539,99*1,13 = 16430,19 руб., с 01.01.2010 по 16430,19*1,1 = 18073,21 руб., с 01.01.2011 по 18073,21*1,065 = 19247,97 руб., с 01.01.2012 по 19247,97*1,06 = 20402,85 руб., с 01.01.2013 по 20402,85*1,055 = 21525,01 руб., с 01.01.2014 по 21525,01*1,05 = 22601,26 руб., с 01.01.2015 по 22601,26*1,055 = 23844,33 руб.

В силу п.2 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно п. ст.12 названного Федерального закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

При этом, в силу п.3 ст.12 данного Закона среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Не оспаривая период, из которого исчислен среднемесячный заработок, представитель истца в апелляционной жалобе указывает на необходимость включения в расчет среднего заработка сумм единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2002 год, начисленных в декабре 2002 года.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для включения данной выплаты в расчет заработка, для исчисления страховой выплаты, поскольку иное противоречило бы как п.3 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которая предусматривает исчисление среднемесячного заработка с учетом премий, начисленных в расчетном периоде, а не в месяце его начисления, так и положениям п.п.5.15 Положения об особенностях порядка исчисления заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 922 от 24 декабря 2007, предусматривающих, что вознаграждения (за выслугу лет в том числе) учитываются при определение среднего заработка пропорционально времени, отработанному в расчетном периоде.

Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда от 13 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Зорина Г.В., ... - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-