Решение по делу № 22-871/2013 от 13.06.2013

Судья Комарова Е.Н.                                                                                      Дело № 22-871а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                  04 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Курохтина С.В.,

судей Шинкаря И.А., Трифоновой В.С.,

при секретаре Оборотовой О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 июля 2013года апелляционную жалобу осужденной

          Бычковой Ю.С. на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 17 мая 2013 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной Бычковой <данные изъяты> осужденной 22 июля 2011года <данные изъяты> по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением <данные изъяты> от 19 декабря 2011года условное осуждение Бычковой Ю.С. было отменено с направлением её для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы в ИК общего режима сроком на 2 года.

        Заслушав доклад судьи Трифоновой В.С., выступление осужденной Бычковой Ю.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Грязновой С.Б., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Бычкова Ю.С., отбывающая наказание по приговору <данные изъяты> от 22 июля 2011года в ФКУ <данные изъяты>, обратилась в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

       Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 17 мая 2013года ходатайство осужденной Бычковой Ю.С. оставлено без удовлетворения.

      В апелляционной жалобе Бычкова Ю.С. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что по прибытии в ИК она была трудоустроена, к труду относится удовлетворительно, трудовую дисциплину не нарушает, мероприятия воспитательного характера посещает, а также участвует в работах по благоустройству учреждения, в коллективе осужденных уживчива, в обращении с администрацией корректна, поддерживает связь с родственниками, вину признает полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2008года рождения, до осуждения имела постоянное место работы, о чем в личном деле имеются необходимые справки и характеристики; за период отбывания наказания имеет одно взыскание в декабре 2012года, с которым не согласна; поощрений не имеет, так как в ИК-3 их получить невозможно; представленная на неё характеристика не объективна.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

     Решая вопрос о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании наказания, суд в совокупности должен учесть характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, отношение к содеянному, иные значимые для решения данного вопроса обстоятельства.

     Суд, исследовав характеризующие материалы на Бычкову Ю.С., обоснованно пришёл к выводу о преждевременности её условно-досрочного освобождения, поскольку цели наказания в отношении неё в полной мере не достигнуты, и она нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы: в течение отбытого срока наказания её поведение не было примерным, в декабре 2012года она допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что была подвергнута взысканию, к его досрочному погашению осужденная не стремиться; отбывает наказание в обычных условиях, положительных качеств, инициативы не проявляет, поощрений не имеет, ничем не подтвердила стремление к досрочному освобождению.

      Объективность представленного администрацией исправительного учреждения характеризующего материала на Бычкову Ю.С. сомнений не вызывает, поскольку суду представлены как положительные, так и отрицательные аспекты её поведения за весь период отбывания наказания.

      Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления при рассмотрении ходатайства Бычковой Ю.С. судом не допущено.

     Таким образом, оснований для отмены постановления, в том числе, по доводам жалобы осужденной, судебная коллегия не усматривает.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13,389.20,389.28УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 17 мая 2013года в отношении Бычковой <данные изъяты> оставить без изменения, её апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:____________________

Судьи:______________________          _______________________