Решение от 22.03.2018 по делу № 2-32/2018 от 18.07.2017

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     об утверждении мирового соглашения

22 марта 2018 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Петровой И.А.

с участием истца Матвеенкова Е.П., ответчика Шайдеровой Р.П., представителя ответчика – адвоката Гаманковой М.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеенкова Е.П. к Шайдеровой Р.П., Шайдерову И.А. об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения, признании незаконными действий ответчика, обязании устранить допущенные нарушения права,

                 УСТАНОВИЛ:

Матвеенков Е.П. обратился в суд с исковым заявлением к Шайдеровой Р.П., Шайдерову И.А. об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения, признании незаконными действий ответчика, обязании устранить допущенные нарушения права. Согласно заявленных исковых требований просил обязать ответчиков Шайдерову Р.П. и Шайдерова И.А. установить в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда водостоки на крыше гаража и навеса над двором по адресу: <адрес> таким образом, чтобы исключить попадание дождевых и талых вод с указанной крыши на земельный участок соседей по адресу: <адрес>, допустить на земельный участок по адресу: <адрес> Матвеенкова Е.П., Матвеенкова П.В. для установки системы водостока на крашу гаража по адресу: <адрес>, признать незаконным установку по адресу: <адрес> системы наружнего видеонаблюдения, состоящей из видеокамеры установленной на коньке крыши дома направленной на двор соседей, а также видеокамеры на входных воротах направленную на ворота соседей, обязать ответчиков Шайдерову Р.П. и Шайдерова И.А. за счет собственных средств демонтировать по адресу: <адрес> систему наружнего видеонаблюдения, состоящей из видеокамеры установленной на коньке крыши дома направленной на двор соседей, а также видеокамеры на входных воротах направленную на ворота соседей, взыскать с ответчиков Шайдеровой Р.П. и Шайдерова И.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а также расходы на составление искового заявления в размере 5000 рублей.

В судебном заседании было установлено, что стороны заключили мировое соглашение, заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними 05 марта 2018 года мирового соглашения, письменный текст которого, подписанный сторонами, представлен суду.

Согласно представленного сторонами в суд мирового соглашения, стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1.Истец отказывается от исковых требований: обязать ответчиков Шайдерову Р.П. и Шайдерова И.А. установить в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда водостоки на крыше гаража и навеса над двором по адресу: <адрес> таким образом, чтобы исключить попадание дождевых и талых вод с указанной крыши на земельный участок соседей по адресу: <адрес>, допустить на земельный участок по адресу: <адрес> Матвеенкова Е.П., Матвеенкова П.В. для установки системы водостока на крашу гаража по адресу: <адрес>, признать незаконным установку по адресу: <адрес> системы наружнего видеонаблюдения, состоящей из видеокамеры установленной на коньке крыши дома направленной на двор соседей, а также видеокамеры на входных воротах направленную на ворота соседей, обязать ответчиков Шайдерову Р.П. и Шайдерова И.А. за счет собственных средств демонтировать по адресу: <адрес> систему наружнего видеонаблюдения, состоящей из видеокамеры установленной на коньке крыши дома направленной на двор соседей, а также видеокамеры на входных воротах направленную на ворота соседей, взыскать с ответчиков Шайдеровой Р.П. и Шайдерова И.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а также расходы на составление искового заявления в размере 5000 рублей.

2. Ответчики обязуются

1.производить видеосъемку при помощи камеры наружного видеонаблюдения, установленной на коньке крыши принадлежащего им дома по адресу: <адрес> пределах границ отмежеванного им земельного участка.

2 установить водосток на крыше навеса над двором по адресу: <адрес>, таким образом, чтобы исключить попадание дождевых и талых вод с указанной крыши на земельный участок соседей по адресу: <адрес>.

3. Истец обязуется установить водосток на крышу принадлежащего ему гаража по адресу: <адрес> путем размещения его под примыкающим участком крыши строения Шайдеровой Р.П. и Шайдерова И.А., произведя работы со стороны своего земельного участка.

4. Стороны по договоренности относят судебные расходы (уплата госпошлины, услуг по составлению искового заявления, в том числе расходы по уплате услуг представителя на свой счет, в дальнейшем такие расходы ни одной стороной настоящего соглашения предъявлены быть не могут.

5. Стороны признают, что настоящее соглашение составлено и подписано ими на обоюдно выгодных для сторон условиях. Материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

    В судебном заседании истец Матвеенков Е.П. ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

    Представитель истца – адвокат Любавин А.В., надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился.

    Ответчик Шайдерова Р.П., представитель ответчика Шайдеровой Р.П. – адвокат Гаманкова М.Д. ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения.

Ответчик Шайдеров И.А., надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, ходатайствует об утверждении мирового соглашения.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –Сергиенко А.Ю., Шайдеров А.И., представитель администрации Краснополянского сельсовета Назаровского района Красноярского края, Матвеенков П.В., Матвеенкова В.А., Ваземиллер А.В., Ваземиллер Е.В., Ташева Т.В., надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из текста мирового соглашения следует, что оно не нарушает права и законные интересы истца или других лиц, истец и ответчики согласны с условиями мирового соглашения.

Мировое соглашение не противоречит закону, в силу чего у суда нет оснований не утвердить заявленное мировое соглашение.

Согласно ст.173 ГПК Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда.

Согласно ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

руководствуясь ст.ст.39, 152, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

1.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░