Дело № 2а-741/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Суздаль 9 июля 2018 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Воронковой Ю.В.,
с участием прокурора – помощника Суздальского межрайонного прокурора Цымзиной Ю.А.,
административного ответчика – Владимирова В.А.,
при секретаре Бобровской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Владимирова В. А.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации в отношении Владимирова В.А.
В обосновании заявления указано, что *** Владимиров В.А. осужден приговором Суздальского районного суда Владимирской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожен по отбытии срока ***. Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от *** Владимирову В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года и определены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 часов. *** Владимиров В.А. поставлен на учет в ОМВД России по Суздальскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Суздальского районного суда от *** в отношении Владимирова В.А. дополнены административные ограничения в виде: запрета на пребывания в кафе, барах и других питейных заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками; запрет на пребывание при проведении массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Указано, что за время нахождения под административным надзором Владимиров В.А. в течение года совершил тринадцать административных правонарушения: семь административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ) и шесть административных правонарушений против порядка управления (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19. 24 КоАП РФ).
09.07.2018 года в Суздальский районный суд поступило заявление административного истца от 06.07.2018 года об отказе от административного иска о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Владимирова В. А..
В судебное заседание представитель ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Административный ответчик Владимиров В.А. против принятия судом отказа от иска не возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, прокурора Цымзиной Ю.А., не возражавшей против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от административного искового заявления, приходит к следующему.
По смыслу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая право административного истца на отказ от исковых требований, суд принимает заявленный административным истцом – врио начальника ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области – отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагая возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца – врио начальника ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области от административных исковых требований о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Владимирова В. А., *** года рождения.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Владимирова В. А., *** года рождения.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Воронкова