Решение от 21.09.2021 по делу № 2-1461/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-1461/2021 (УИД № 52RS0010-01-2021-001831-34)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        г.Балахна                                                                                21сентября 2021 года

            Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к Макаровой Е.В, о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

             ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к Макаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.01.2020г. заключенному между АО «Саровбизнесбанк» и Макаровой Е.В. в сумме 225454,87 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 12,4 % годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с 30.06.2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суммыштрафных процентов (неустоек, пени) в размере 12,4 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 30.06.2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5454 рублей 55 копеек, а также издержек,связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

В обоснование исковых требований ООО «Бэтта» указало, что 21.01.2020 г. между АО «Саровбизнесбанк» и Макаровой Е.В, заключен кредитный договор №, последней был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 202 900 руб.; срок до 10 января 2025 года; процентная ставка 12,4 % процентов годовых.

Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

Погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графика погашения (п. 6 Договора, приложение № 1 к кредитному договору).

22.06.2020 г. между АО «Саровбизпесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № 2. В результате состоявшейся переуступки прав требования задолженности с должника - Макаровой Е.В. перешло к ООО «Бэтта».

В соответствии с п. 13 кредитного договора, заемщиком дано согласие на уступку прав требований третьим лицам.

Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, в силу статьи 384 ГК РФ, реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и па тех же условиях, что и первоначальный кредитор.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 29.06.2021 г. (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность но договору № в сумме 225 454,87 руб.

Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Бэтта».

          Ответчик Макарова Е.В. в судебное заседание не явилась в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без её участия с исковыми требованиями ООО «Бэтта» признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

    Изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Кроме признания исковых требований, их обоснованность подтверждена представленными суду доказательствами.

Заявлением-анкетой на получение кредита Макаровой Е.В. от 17.01.2020 года и договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде графика погашения задолженности, справкой о задолженностях заемщика по состоянию за 06.02.2020 года от 17.01.2020 года и иными документами.

По соглашению сторон, платежи вносятся в количестве, размере и периодичности (сроки), согласно приложению №1 к Договору.

Подпунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлена штрафные проценты за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 12,4 % годовых.

Пунктом 2.2.1 Индивидуальных условий Договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита и (или) начисленных процентов в полном объеме в случае: наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения обязанностей по погашению кредитной задолженности, и расчет задолженности ответчицей не оспаривается.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам, не имеется.

Учитывая, что Макарова Е.В. признала в полном объеме исковые требования, которые являются законными и обоснованными, с Макаровой Е.В. подлежит взысканию задолженности по кредитному договору № от 21.01.2020г. заключенному между АО «Саровбизнесбанк» и Макаровой Е.В. в сумме 225454,87 руб., из которых 197633.26 руб.- сумма основного долга; 27821,61 руб. сумма начисленных по договору процентов, проценты за пользование кредитом по ставке 12,4 % годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с 30.06.2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суммуштрафных процентов (неустоек, пени) r размере 12,4 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 30.06.2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5454 рублей 55 копеек, а также издержки,связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

         Руководствуясь ст.ст.194- 199, 173 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.01.2020░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 225454,87 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 197633.26 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 27821,61 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5454 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12,4 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░»    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░) ░ ░░░░░░░ 12,4 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 30.06.2021 ░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.09.2021.

░░░░░                 ░\░                    ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1461/21 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░