Решение по делу № 2-761/2023 от 03.08.2023

Дело №

16RS0№-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда Республики Татарстан гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества к ФИО1, указав в заявлении, что между ним и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. В браке родилось двое детей ДД.ММ.ГГГГ дочь Аделя и ДД.ММ.ГГГГ дочь Асель.

В настоящее время отношения с ответчицей испорчены, идет бракоразводный процесс.

В период брака нажито следующее недвижимое имущество:

автомобиль Mercedes Benz Actros, 2004 года выпуска, VIN-№, per. № Н 988 УЧ 716 рус.,

автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIN - №, per. № Р 330 ЕТ 116 рус.,

полуприцеп SCHMITZ S01, 2004 года выпуска, VIN - №, per. № ВН 9202 16 рус.

Данное имущество зарегистрировано на его имя, однако ввиду невозможности сохранения семейных отношений он намерен разделить данное имущество в равных долях, путем передачи автомобилей по фактическому пользованию.

Согласно отчету об оценке № рыночная стоимость автомобиля Mercedes Benz Actros, 2004 года выпуска, VIN-№, рег.№ Н988УЧ 716 рус. составляет 1 700 000 (Один миллион семьсот тысяч) рублей, согласно отчету об оценке № рыночная стоимость автомобиля Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIN - №, per. № Р 330 ЕТ 116 рус. составляет - 1 250 000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, согласно отчету об оценке № рыночная стоимость полуприцепа SCHMITZ S01, 2004 года выпуска, VIN - №, per. № ВН 9202 16 рус. составляет - 700 000 (Семьсот тысяч) рублей.

Фактически автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, VIN - №, per. № Р 330 ЕТ 116 рус. находится в постоянном пользовании ответчицы - в его пользовании находятся автомобиль Mercedes Benz Actros, 2004 года выпуска с прицепом SCHMITZ S01, 2004 года выпуска - в связи с чем, считаю необходимым разделить данное совместно нажитое имущество следующим образом - передать в собственность ответчица автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, в его собственности оставить Mercedes Benz Actros, 2004 года выпуска с прицепом SCHMITZ S01, а также выплатить ответчице материальную компенсацию.

Представитель истца ФИО2 - ФИО4 на судебное заседание не явились, однако представили письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась.

Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО2 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                    Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья -                                Р.Р. Шамионов.