Решение по делу № 1-373/2014 от 31.10.2014

Дело №1-373/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2014 года                                ст. Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Солошенко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Матвеева А.В.,

подсудимых Тюрин Н.Н., Семенов С.В. и Астафьев А.Н.

защитников Колесникович Н.В. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., Бородавка Р.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., Мищенко А.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Тарасовой А.Г.,

а так же с участием потерпевшей ДТК,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тюрин Н.Н. - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,В ч.2 ст. 158 УК РФ,     

Семенов С.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,В ч.2 ст. 158 УК РФ,

Астафьев А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А,В ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Тюрин Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Астафьев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняются в том, что около 15 часов 20 минут 26.08.2014 года, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 800 метров юго-западнее домовладения по адресу: <адрес>, х. Гремучий, <адрес>, увидели пасущуюся овцу, принадлежащую ДТК Тюрин Н.Н. имея умысел на тайное хищение чужого имущества - овцы, по предварительному сговору с Астафьевым А.Н., в тайне от окружающих, из корыстных побуждений решили совершить хищение овцы застрелив ее из ружья. С этой целью Астафьев А.Н. позвонил Семенов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и предложил ему совершить хищение овцы вместе с ним и Тюриным Н.Н., попросив Семенова С.В. взять имеющееся у него ружье и застрелить овцу, на что Семенов С.В. согласился. Распределив между собой роли, Астафьев А.Н. выполняя задуманное, остался на вышеуказанном участке местности, присматривать за овцой, чтобы та не убежала, Тюрин Н.Н. на автомобиле Ваз 21099 госномер № - 161, принадлежащим Астафьеву А.Н. поехал домой к Семенову С.В. в <адрес>. По приезду Семенов С.В. взял ружье № и два патрона, ему не принадлежащие, по данному факту выделен материал проверки, и поехал вместе с Тюриным Н.Н. Около 15 часов 50 минут 26.08.2014 года, Тюрин Н.Н. и Семенов С.В. подъехали на участок местности расположенный на расстоянии 800 метров юго-западнее домовладения по адресу: <адрес>, где находилась овца, Астафьев А.Н. в это время наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения об опасности Семенова С.В. и Тюрина Н.Н. в случае ее возникновения. Семенов С.В. из ружья № произвел два выстрела в овцу, от чего овца упала. После этого Тюрин Н.Н. и Семенов С.В. загрузили овцу в багажник автомобиля, забрали Астафьева А.Н. и с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате данного хищения ДТК, с учетом ее материального положения, был причинен значительный материальный ущерб в сумме 6500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. А,В ч.2 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ДТК заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что она примирилася с подсудимыми, материальный и моральный вред ей возмещен полностью и она претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые и их защитники просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель так же полагал возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

    Подсудимые Семенов С.В., Тюрин Н.Н. и Астафьев А.Н. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, совершили преступление впервые, раскаиваются в содеянном, по месту жительства подсудимые характеризуется удовлетворительно, возместили материальный ущерб потерпевшей в размере 6,5 тысяч руб. и моральный вред в размере 13500руб., т.е. загладили причиненный вред в полном объеме и примирились с потерпевшей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Семенова С.В., Тюрина Н.Н. и Астафьева А.Н. в совершении преступления предусмотренного п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ружье №, четыре гильзы 12 калибра кепку необходимо уничтожить, автомобиль Ваз 21099 госномер № возвратить по принадлежности Астафьеву А.Н.

В порядке ч.10 ст. 316 УПК РФ, подсудимых от возмещения процессуальных издержек необходимо освободить.

    Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело по обвинению Семенов С.В. Тюрин Н.Н. и Астафьев А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в отношении Семенов С.В. Тюрин Н.Н. и Астафьев А.Н. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ружье №, четыре гильзы 12 калибра кепку - уничтожить, автомобиль ВАЗ 21099 госномер № - возвратить по принадлежности Астафьеву А.Н.

Семенов С.В., Тюрин Н.Н. и Астафьев А.Н. от возмещения процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белоколитвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.     

Судья: подпись А.В. Солошенко