Решение от 27.10.2020 по делу № 2-833/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-1-833/2020

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года                         город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Пронине Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» к Зуевой Наталье Александровне о взыскании денежных средств,

установил:

        03.08.2020 г. ООО «Эникомп» обратились в суд с исковым заявлением к Зуевой Н.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Райфайзенбанк» заключен договор потребительского кредита № № на сумму кредита 500 000 рублей с условием возврата полученной суммы и уплаты процентов в срок до 12.10.20121 года.

      21.09.2019 года АО «Рафайзенбанк» заключил с ООО «Эникомп» договор уступки прав (цессии) №.

           На момент заключения договора общая сумма задолженности по кредитному договору составила 169 919 рублей 71 коп., из них задолженность по основному долгу 147 493, 54 руб., задолженность по уплате процентов 22 426, 17 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследником к ее имуществу является Зуева Н.А., с которой просили взыскать указанную задолженность, а также расходы по государственной пошлине.

          В судебное заедание истец представителя не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Зуева Н.А. иск не признала.

           Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора АО «Райфайзенбанк», ООО СК «Райфайзенлайф» в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         В судебном заседании установлено, что 14.09.2016 года между ФИО3 и АО «Райфайзенбанк» заключен договор потребительского кредита № № на сумму кредита 500 000 рублей с условием возврата полученной суммы и уплаты процентов в срок до 12.10.20121 года.

21.09.2019 года АО «Рафайзенбанк» заключил с ООО «Эникомп» договор уступки прав (цессии) №.

      На момент заключения договора уступки прав (цессии) № общая сумма задолженности по кредитному договору составила 169 919 рублей 71 коп., из них задолженность по основному долгу 147 493, 54 руб., задолженность по уплате процентов 22 426, 17 рублей.

Также из материалов дела усматривается, что на основании заявления от 16.09.2016 года ФИО3 была исключена из списка застрахованных лиц и Программы страхования, в отношении нее действие договора страхования было прекращено, в связи с чем страховая выплата в связи со смертью ФИО3 страховщиком

ООО СК «Райфайзенлайф» не производилась.

         Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3 № г. Зуева Н.А. приняла наследство после смерти матери ФИО3, наследство состоит из № доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Другой наследник к имуществу ФИО3- ФИО4, умер, наследство после его смерти приняла Зуева Н.А.

Иными доказательствами по делу являются, выписка из ЕГРН на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно которой кадастровая стоимость квартиры составляет 1 194323,29 рублей, заявление ФИО3 от 16.09.2016 года, согласно которому ФИО3 отказалась быть застрахованным лицом по Программе страхования жизни и от несчастных случаев и болезни заемщиков, договор № об уступке прав требования суммы задолженности по кредитному договору в размере 169 919,71 рублей, заключенным между АО «Райфайзенбанком» и ООО «Эникомп».

         На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              решил:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 919 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 598 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░:                                      ░░░░░░░ ░.░.