Решение по делу № 2-1079/2018 от 25.05.2018

г.Смоленск                                                                                            Дело №2-1079/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский банк» к Козлову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Смоленский банк» (далее - Банк), от имени которого выступает представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», предъявило иск к Козлову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140 447,17 руб..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» (далее - Банк) и Козловым М.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) в форме заявления о предоставлении кредита, правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее - Правила), тарифов ООО КБ «Смоленский Банк» по обслуживанию физических лиц (далее - Тарифы) и информационного графика платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренным Кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора, ответчик был обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в которые включены проценты за пользование кредитом и часть основного долга, а также возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, нарушая сроки платежей, в связи с этим образовалась задолженность, и были начислены штрафные санкции. В связи с нарушением условий договора Банк требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 447,17 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу - 77 871,48 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 49 423,85 руб.;

- штраф за просрочку внесения очередного платежа - 13 151,84 руб..

Также истец просит возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 4 008,94 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2-4).

Ответчик Козлов М.В. в судебное заседание не явился. Направленное по адресу его регистрации судебное извещение возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 35 «Правил оказания услуг почтовой связи», утв. Постановлением Правительства РФ №221 от 15.04.2005г., неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание положения части 2 статьи 117 ГПК РФ, суд расценивает указанные обстоятельства как отказ ответчика от получения судебного извещения, что позволяет считать его надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки, позволяющих считать их уважительными, ответчик в суд не сообщили; о наличии возможных возражений по существу заявленных требований суд в известность не поставил (л.д.43-44).

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» (далее - Банк) и Козловым М.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) в форме заявления о предоставлении кредита, правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее - Правила), тарифов ООО КБ «Смоленский Банк» по обслуживанию физических лиц (далее - Тарифы) и информационного графика платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% (среднегодовой процент переплаты - <данные изъяты>%) годовых на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления о предоставлении кредита и расходного кассового ордера (л.д.9,14).

Ответчик Козлов М.В. был ознакомлен с Правилами предоставления потребительских кредитов физическим лицам, тарифами Банка, информационным графиком платежей, полной стоимостью кредита (л.д.15,16,17,20).

В соответствии с графиком погашения кредита Козлов М.В. был обязан ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, вносить <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа в сумме <данные изъяты> руб., в которые включены часть основного долга и проценты за пользование кредитом (л.д.15).

07.08.2012г. ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк». ОАО «Смоленский Банк» является правопреемником всех прав иобязанностей ООО КБ «Смоленский Банк» и несет полную ответственность по всем обязательства. Договорные отношения по всем заключенным на момент реорганизации ООО КБ «Смоленский Банк» договорам продолжают свое действие, права и обязанности ООО КБ «Смоленский Банк» по всем договорам, на основании закона, переходят к ОАО «Смоленский Банк» в полном объеме и на тех же условиях.

С <данные изъяты> года Козлом М.В. прекратил исполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет:

- задолженность по основному долгу - 77 871,48 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 49 423,85 руб.;

- штраф за просрочку внесения очередного платежа - 13 151,84 руб.,

а всего - 140 447,17 руб. (л.д.8).

Кроме того, истец просил взыскать штраф за просрочку внесения очередного платежа в размере 13 151,84 руб..

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

По смыслу закона в денежных обязательствах, возникших из кредитного договора, на просроченную сумму начисляются проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Между тем, соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку при просрочке исполнения в процентах иного размера или в твердой денежной сумме.

Согласно п.3.5.1 Правил, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита.

Размер штрафа определен в заявлении, подписанном Козловым М.В., в размере <данные изъяты>% от первоначальной суммы кредита единовременно, за каждый случай (л.д.14).

Вместе с тем, расчет суммы штрафа за просрочку внесения очередного платежа, требуемой к взысканию с ответчика произведен истцом соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ исходя из существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, в размере 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012г. №2873-У), и составил 13 151,85 руб..

Расчет сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафа ответчик не оспаривал, и потому суд принимает расчет, представленный истцом.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 140 447,17 руб..

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.02.2014 года ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим Банка назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.28).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.01.2018 года срок конкурсного производства в отношении ОАО «Смоленский Банк» продлен до 18.07.2018г. (л.д.29).

В соответствии с п.4 ч.3 ст.189.78 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Из приведенного закона следует, что с заявлениями о расторжении кредитных договоров и взыскании образовавшейся задолженности при проведении процедуры банкротства кредитных организаций вправе обращаться конкурсный управляющий, такие требования могут быть подсудны судам общей юрисдикции.

Таким образом, иск предъявлен в суд от имени ОАО «Смоленский Банк» уполномоченным на то лицом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением требований истца, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 008,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Смоленский банк» удовлетворить.

Взыскать с Козлова М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 447,17 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 008,94 руб., а всего 144 456 (сто сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                     Ж.Н.Чеботарева