Решение от 28.03.2023 по делу № 12-6/2023 от 27.02.2023

Дело №__

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

_______ <...>.     

Судья Белоярского городского суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И.В., при секретаре Сыч Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от _______, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> ФИО4, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> ФИО4 от _______ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На вышеуказанное постановление о назначении административного наказания ФИО1 подана жалоба, которая мотивирована тем, что согласно оспариваемому постановлению _______ в 11 ч. 17 мин. на регулируемом перекрестке <...> – <...> управлял автомобилем Haval H9 г/н №__ осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора (желтый). Указанное описание не соответствует действительности. ФИО1 выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, который не запрещает движение транспортного средства. Указанные обстоятельства могут быть подтверждены показаниями свидетеля ФИО3 Считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал по основаниям, изложенным в жалобе, также пояснил, что на приобщенной к материалам дела видеозаписи невозможно установить принадлежность автомобиля и факт управления указанным автомобилем ФИО1

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что автомобилем Haval H9 г/н №__ управлял ФИО1, поскольку после фиксации события административного правонарушения указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС и личность водителя была установлена по водительскому удостоверению.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ).

Из материалов дела видно, что административное правонарушение выразилось в том, что _______ в 16 часов 17 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки Haval H9 г/н №__ на перекрестке <...> – <...> – Югры, осуществил проезд перекрестка на запрещающий (желтый) сигнал светофора.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 6.14 Правил дорожного движения водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (пункт 6.13 Правил дорожного движения).

Принимая решение по делу, инспектор ДПС обоснованно исходил из того, что обстоятельства, установленные на месте совершения правонарушения, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

В ходе судебного заседания из представленных материалов установлено, что _______ в 16 часов 17 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки Haval H9 г/н №__ на перекрестке <...> – <...> – Югры, проехал регулируемый перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:

- протоколом <...> об административном правонарушении от _______, согласно которому ФИО1 управляя транспортным средством Haval H9 г/н №__ на перекрестке <...> – <...>, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора (желтый) (л.д.12);

- фото-таблицей транспортного средства Haval H9 г/н №__ на перекрестке <...> – <...>, где видно, что горит запрещающий сигнал светофора (желтый) и автомобиль находится перед ним (л.д.13);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> ФИО4 от _______, согласно которому, находясь на службе _______ совместно с инспектором ДПС ФИО5 в составе наряда АП-15 на перекрестке <...> ХМАО-Югра было остановлено транспортное средство Haval H9 г/н №__ по управлением водителя ФИО1 за нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, а именно: за проезд на запрещающий (желтый) сигнал светофора (л.д.14);

- DVD-диском с видеозаписью административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из жалобы ФИО1 следует, что управляя транспортным средством марки Haval H9 г/н №__ на перекрестке <...> – <...>, выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, который не запрещает движение.

Вместе с тем, из видеозаписи, совершенного ФИО1 административного правонарушения, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении, видно, что _______ в 16 часов 17 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки Haval H9 г/н №__ на перекрестке <...> – <...> – Югры, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора (желтый).

Видеозапись является допустимым доказательством, получена уполномоченными должностными лицами, в ходе осуществления патрулирования. Какие-либо объективные причины не принимать во внимание видеозапись, отсутствуют. Видеозапись осуществлена видеорегистратором, установленным в транспортном средстве сотрудников ГИБДД ОМВД России по <...>, которая свидетельствует о том, что автомобиль Haval H9 г/н №__, под управлением ФИО1 проезжает светофор и выезжает на пересекаемую проезжую часть (перекресток) после включения запрещающего желтого сигнала светофора.

При этом, доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала возможность остановиться на светофоре, не прибегнув к экстренному торможению, не представлено.

Из вышеуказанной видеозаписи также видно, что автомобиль под управлением ФИО1 приблизился к перекрестку при мигающем зеленом сигнале светофора, в момент выключения разрешающего сигнала светофора находился на значительном расстоянии от границ перекрестка <...> – <...>, при этом видимость светофора в направлении движения иными транспортными средствами или объектами инфраструктуры не перекрывалась, а потому заявитель имел достаточно времени для остановки до включения запрещающего сигнала светофора без применения экстренного торможения.

Таким образом, суду представлены достаточные доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, являются обоснованными.

Административное наказание ФИО1 должностным лицом назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений, безусловно влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

Постановление по форме и содержанию отвечает требованиям, установленным ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-5 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для отмены постановления о назначении административного наказания не имеется..

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ _______ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░4, ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░