Решение по делу № 2а-415/2020 от 19.08.2020

Дело № 2а-415/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Петухово                                                                           09 октября 2020 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Родионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области к Семеновой Марине Викторовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Семеновой М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование указано, что Семенова М.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении принадлежащего ей на праве собственности имущества. Административный ответчик не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем ей было направлено требование от 22 января 2020 г. №, которое в установленный срок налогоплательщиком не исполнено. Поскольку требование об уплате налога Семеновой М.В. исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным иском.

Административный истец просит взыскать с Семеновой М.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 18 260 руб. 31 коп., из которой налог на имущество физических лиц – 18 177 руб. 00 коп., пени в размере 83 руб. 31 коп.

До начала судебного разбирательства поступило письменное заявление от административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области об отказе от административного иска о взыскании с Семеновой М.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 18 260 руб. 31 коп. и прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании административный ответчик Семенова М.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, поступившее заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные                  ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области от административного искового заявления к Семеновой М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области от административного искового заявления к Семеновой Марине Викторовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 18 260 руб. 31 коп.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области к Семеновой Марине Викторовне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья                                   О.Н. Прокопьева