Решение от 23.06.2021 по делу № 2-774/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-774/2021

36RS0004-01-2021-001533-94

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семилуки                                                                                          23 июня 2021 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Енина М.С.,

при секретаре Бородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Ткаченко Светлане Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к Ткаченко С.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23 августа 2019 г. между ООО МФК «Веритас» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 3507082004, по условиям которого сумма кредита составила 30 000 руб. 00 коп., под 365 % годовых, на срок до 22 сентября 2019 г. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ООО МФК «Веритас» выполнил свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по договору потребительского займа не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

06 апреля 2020 г. между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ06/04/20, на основании которого права требования перешли к АО «ЦДУ».

03 августа 2020 г. между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования № 01/0820.

Определением от 14 января 2021 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ по заявлению Ткаченко С.В.

Согласно расчету от 04 сентября 2020 г. задолженность по кредитному договору № 3507082004 составляет 92 699 руб. 94 коп., из них: 30 000 руб. 00 коп. – невозвращенный основной долг; 60 501 руб. 00 коп. – неоплаченные проценты; 2 198 руб. 94 коп. – штраф/пеня.

С учетом положений Федерального закона № 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору от 23 августа 2019 г. не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № 3507082004 от 23 августа 2019 г. в размере 60 000 руб. за период с 31 декабря 2019 г. по 04 сентября 2020 г., а также взыскать государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в своем заявлении не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Ткаченко С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, письменных возражений не представила, своих представителей не направила.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Согласно адресной справке Ткаченко С.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167, 233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства по доказательствам, представленным истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1,4 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Как следует из договора микрозайма № 3507082004 от 23 августа 2019 г., заключенного между ООО ООО МФК «Веритас» и Ткаченко С.А., истец передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок до 22 сентября 2019 г., а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа с процентами (л.д.86-90).

Факт перечисления истцом денежных средств в размере 30 000 руб. подтверждается материалами дела: выпиской коммуникации с клиентом и не оспаривается Ткаченко С.А. (л.д.91-112).

Из представленных истцом документов следует, что платежей в погашение займа Ткаченко С.А. не вносила. Доказательств, подтверждающих возврат долга и оплату процентов за пользование займом (полностью либо в части), в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, Ткаченко С.А. суду предоставлено не было.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность истца по состоянию на 04 сентября 2020г. составляет 92 699 руб. 94 коп., в том числе: сумма займа в размере 30 000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 60 501 руб., штраф/пеня 2 198 руб. 94 коп.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ткаченко С.А. не возвращена сумма займа по договору № 3507082004 от 23 августа 2019 г., (30 000 рублей).

Исходя из характера договора микрозайма, предусматривающих выдачу небольших денежных сумм, на относительно короткий промежуток времени, суд считает, что срок действия договора займа 3507082004 от 23 августа 2019 г., установлен в п.2 данного договора, то есть до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата займа 22 сентября 2019 г.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (28.01.2019 года) до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно п.5. указанной статьи с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита ( займа ), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита ( займа ).

Таким образом, заявленные требования в размере 60 000 руб. не превышают предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное в установленном законом порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, не опроверг доводов истца, не представил доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом.

Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Ткаченко С.А. нарушила сроки возврата предоставленного ей займа и не исполняла принятые на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование им, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности, начисленных за период с 31 декабря 2019 г. по 04 сентября 2020 г. в размере 60 000 рублей.

Подпунктом 13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При предъявлении искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере – 2 000 руб. 00 коп. (л.д.7, 8).

На основании ст. 98 ГПК РФ с Ткаченко С.А. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3507082004 ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 04 ░░░░░░░░ 2020 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2021 ░.