Решение по делу № 2-903/2024 (2-4367/2023;) от 14.12.2023

Дело №2-903/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.02.2024                                           г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., с участием Рогового С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-903/2024,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ИП Кохан Татьяны Ивановны к ООО «Румас-Трейдинг», ИП Сысоеву Евгению Валентиновичу (третье лицо: ООО «Охранное агентство «Добрыня») о взыскании убытков.

Стороны, третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. В силу ст.167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

На обсуждение судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Приморского края в связи с его неподсудностью суду общей юрисдикции по причине экономического характера спора, поскольку сторонами спора являются индивидуальные предприниматели и юридическое лицо.

Представитель истца возражал против передачи дела в Арбитражный суд Приморского края, поскольку подсудность дела была определена Приморским краевым судом.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в части поставленного на обсуждение вопроса, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Приморского края на основании следующего.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с ч.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 №451-«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, ч.4 ст.39 АПК РФ, ч.2.1 ст.27 КАС РФ.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Арбитражном суде Приморского края.

     Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-903/2024 по иску ИП Кохан Татьяны Ивановны к ООО «Румас-Трейдинг», ИП Сысоеву Евгению Валентиновичу (третье лицо: ООО «Охранное агентство «Добрыня») о взыскании убытков передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                     А.А. Левада