Решение по делу № 2-736/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-736/2024

УИД 57RS0024-01-2024-000944-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2024 г. г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Лазуткин Е.А., рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Медведевой Оксане Олеговне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Медведевой О.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование требований указав, что 10 февраля 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Медведевой О.О. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. Банк открыл клиенту счет. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 109 677 рублей 17 копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика Медведевой О.О. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 362 рубля 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3120 рублей 89 копеек.

На основании определения Железнодорожного районного суда г. Орла от 9 апреля 2024 г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Подсудность спора определяется на момент подачи иска и возбуждения дела в суде.

В свою очередь, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал в исковом заявлении адрес регистрации ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Орловской области Медведева Оксана Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о неподсудности искового заявления Железнодорожному районному суду г. Орла, поскольку ответчик не проживает на территории, отнесенной к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Орла.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Медведевой Оксане Олеговне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Орловский районный суд Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Медведевой Оксане Олеговне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, передать по подсудности для рассмотрения в Орловский районный суд Орловской области.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Е.А. Лазуткин