Решение по делу № 01-0336/2024 от 05.03.2024

УИД: 77RS0032-02-2024-004198-64

1-336/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 марта 2024 г.

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Веретенникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шендяпиной О.И.,

подсудимого Воротникова В.А. и его защитника Строгина Н.Н. (удостоверение № 1820, ордер № 17321),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воротникова В<…>А<…>, <…>года рождения, уроженца <…>, гражданина Российской Федерации, имеющего <…>образование, работающего <…> в ТД «<…>», зарегистрированного по адресу: <…>, фактически проживающего по адресу: <…>, <…>, на учетах в НД, ПНД не состоящего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Воротников В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Воротников В.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), 04 февраля 2024 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь в кв. 100 д. 18 по Литовскому б-ру в г. Москве, при помощи мобильного телефона марки «ZTE» (ЗТЕ) IMEI1: <…>, IMEI2: <…> в корпусе синего цвета, через мобильное приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство – Альфа ПВП, осуществив оплату в размере 2000 рублей путем перевода на неустановленный номер телефона, получив при этом от неустановленного лица сведения о месте нахождения приобретенного наркотического средства. После чего 04 февраля 2024 года, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 35 минут, находясь в ПИП «Битцевский Лес» примерно в 1000 метров от д. 99 по Севастопольскому пр-ту в г. Москве, точное место не установлено, через «закладку», без соответствующего разрешения, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел вещество массой 0,49 г., которое, согласно заключению эксперта №251 от 14 февраля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы PVP, α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер; которое без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе в левом наружном кармане брюк одетых на нем в области коленного сустава в банке из под пива «Beer» («Биир»), вплоть до момента его (Воротникова В.А.) задержания, 04 февраля 2024 года, примерно в 22 часа 35 минут, у дома 99 по Севастопольскому пр-ту в г. Москве, сотрудниками 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, и последующего изъятия в ходе его личного досмотра из левого наружного кармана брюк одетых на нем в области коленного сустава в банке из под пива «Beer» («Биир»), произведенного оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы М.А.З. 05 февраля 2024 года в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 00 минут, по адресу: г. Москва, Севастопольский пр-т, д. 99, свертка состоящего из фрагмента изоляционной ленты и полимерного пакета с застежкой типа «зип-лок» с веществом массой 0,49 г, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы PVP, α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере.

Подсудимый Воротников В.А. в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку имеются все основания для удовлетворения данного ходатайства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Воротникова В.А. в инкриминируемом ему деянии.

Действия Воротникова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого.

При изучении личности подсудимого установлено, что Воротников В.А. на учете в НД, ПНД не состоит, трудоустроен.

В соответствии с выводами проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 426 от 12 февраля 2024 года, Воротников В.А. в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал. У Воротникова В.А. имеется <…>. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, уголовного дела и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении им наркотических веществ группы стимуляторов с формированием психической и физической зависимости, повышением толерантности, появлением абстинентного синдрома, утратой ситуационного контроля, изменениями личности в виде эмоциональной огрубленности. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Воротникова В.А. способности, в том числе и в полной мере, в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Воротникова В.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Воротников В.А. также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Воротников В.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Воротникова В.А. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Воротникова В.А. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению у него нет.

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности Воротникова В.А.

Воротников В.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, оказывает материальную помощь семье, в том числе матери пенсионеру, трудоустроен.

Все вышеприведенные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого суд в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание Воротникову В.А. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что Воротников В.А. не относится к категории лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Воротникову В.А. наказания в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Воротниковым В.А. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Согласно ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Принимая во внимание вышеизложенные выводы заключения судебной экспертизы о наличии у Воротникова В.А. синдрома зависимости от стимуляторов, а также отсутствие медицинских противопоказаний к лечению, суд полагает необходимым возложить на Воротникова В.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Воротникова В<…> А<…> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Воротникова В.А. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Воротникову В.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сейф-пакет №419993285 с веществом массой 0,46 г., содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-РVР (синонимы: РVР, а-пирролидиновалерофенон), хранящийся в камере хранения ОД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.В.Веретенников