Решение по делу № 1-66/2021 от 31.08.2020

Дело 1-066/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2021 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Мангилева С.С.,

при секретаре – Семеине Д.М.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Ковязиной А.О., Плетнева Н.И., Личидова А.А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов <адрес> Башариной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Макееева ЮВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Макееева ЮВ, действуя умышленно, осознавая, что посягает на здоровье населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), – массой не менее 0,269 грамма, которое с целью последующего незаконного сбыта хранила непосредственно при себе, а также по месту своего жительства – в <адрес> «А» по <адрес>.

В целях реализации преступного умысла на незаконный сбыт имеющегося в её распоряжении наркотического средства, Макееева ЮВ в период до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у подъезда № <адрес> «А» по <адрес> – незаконно сбыла лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), – массой не менее 0,269 грамма.

В свою очередь это лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно передало часть полученного от Макееева ЮВ наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), – массой не менее 0,24 грамма, БСВ, а оставшееся наркотическое средство – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), – массой не менее 0,029 грамма, продолжило незаконно хранить непосредственно при себе.

После передачи наркотического средства БСВ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а в дальнейшем и Макееева ЮВ были задержаны сотрудниками полиции.

В период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела полиции Калининский УМВД России по <адрес> БСВ, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам полиции свёрток, выполненный из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом и цветными изображениями, внутри которого содержится вещество светло-бежевого цвета в виде комочков.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество светло-бежевого цвета в виде комочков, находящееся в свёртке, выполненном из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом и цветными изображениями, добровольно выданное БСВ, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела полиции Калининский УМВД России по <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), – массой не менее 0,24 грамма (с учетом того, что в ходе исследования, до проведения экспертизы было израсходовано 0,01 грамма данной смеси).

В период с 19 часов 00 минут до 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела полиции Калининский УМВД России по <адрес> при проведении личного досмотра у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в переднем нагрудном кармане толстовки был обнаружен и изъят свёрток, выполненный из листа бумаги белого цвета с печатным текстом и цветными изображениями, внутри которого содержится вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комков.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, находящееся в свёртке, выполненном из листа бумаги белого цвета с печатным текстом и цветными изображениями, изъятое при личном досмотре в переднем нагрудном кармане толстовки у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела полиции Калининский УМВД России по <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), – массой не менее 0,029 грамма.

Диацетилморфин (героин), его производные, а также его смеси, на основании «Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно пункта 2 Примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, диацетилморфин (героин), – суммарной массой не менее 0,269 (0,24+0,029) грамма, не образует значительного, крупного или особо крупного размера.

В судебном заседании подсудимая Макееева ЮВ согласилась с предъявленным ей обвинением и полностью признала свою вину в совершении инкриминированного ей общественно-опасном деянии; подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве ей было заключено добровольно и при участии защитника, не возражала против особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении неё, заявив, что она осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой Макееева ЮВ, с которой ДД.ММ.ГГГГ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, учитывая, что государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимой Макееева ЮВ следствию в раскрытии и расследовании совершенного ей самой преступления, изобличении и уголовном преследовании лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Макееева ЮВ добровольно и при участии защитника, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Макееева ЮВ

Как пояснил государственный обвинитель, при производстве расследования подсудимая Макееева ЮВ дала подробные показания, изобличающие её саму, а также сообщила о совершенном ей самой и другими лицами умышленных преступлений, сообщив всю известную ей информацию об исполнителях преступлений, участником которых она была сама и по которым ей предъявлено обвинение.

В результате сотрудничества Макееева ЮВ следствие получило доказательства, благодаря которым были изобличены другие лица, в том числе в совершении иных преступлений, стало возможным привлечение их к уголовной ответственности.

В связи с активным сотрудничеством со следствием для Макееева ЮВ не имелась и в настоящий момент не имеется угроза её личной безопасности со стороны лиц, в отношении которых ей даны изобличающие их показания.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимой Макееева ЮВ следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение её сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других лиц, совершивших умышленные преступления, суд приходит к выводу, что подсудимой Макееева ЮВ были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, а поэтому постановляет в отношении подсудимой Макееева ЮВ обвинительный приговор и назначает ей наказание с учетом положений части 2HYPERLINK consultantplus://offline/ref=48445770C34ED1B54BB5FDCB068880CC764A3323F18761EA72183210B87C9999EDE13B83748FAC3Dn6yBM статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд действия Макееева ЮВ квалифицирует по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд считает, что обвинение Макееева ЮВ в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом тяжелых хронических заболеваний, а также состояние здоровья её близких, то, что Макееева ЮВ вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, после совершения преступления оказывала активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), способствовала изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, имеет постоянное место жительства и регистрации, постоянное место работы (законный источник дохода), исключительно положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макееева ЮВ, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Макееева ЮВ совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких преступлений, в период непогашенной судимости, неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд полагает, что исправление подсудимой Макееева ЮВ возможно без условий изоляции её от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено Макееева ЮВ с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части неотбытого дополнительного наказания, необходимо исполнять самостоятельно.

С учетом применения положений главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым также применить при определении размера наказания Макееева ЮВ рамки срока наказания, определяемые частью 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не видит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного Макееева ЮВ, на менее тяжкую.

Установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения к Макееева ЮВ положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

С учетом положений части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по части 1 статьи HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F987B039B20C041ECA5DEE7365C61F50E053969DA2D65C2EDD689213E614A4CADB904A4C157D67kAF"228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Макееева ЮВ Ю.В. не может быть назначено лишение свободы на срок, превышающий четыре года, который по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является к тому же минимальным.

Исходя из общих принципов уголовного законодательства один и тот же срок или размер не может одновременно образовывать верхний и низший пределы наказания. Следовательно, в данном конкретном случае Макееева ЮВ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F987B039B20C041ECA5DEE7365C61F50E053969DA2D65C2EDD689213E614A4CADB904A4C157D67kAF"статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть назначено наказание в пределах, определяемых положениями статьи 56 главы 9 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, на которые статья 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяется, и низшим пределом санкции части 1 статьи 228.1 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая материальное положение подсудимой Макееева ЮВ, конкретные обстоятельства дела, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Макееева ЮВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в три года.

Обязать Макееева ЮВ в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться в указанные органы на регистрацию.

Меру пресечения Макееева ЮВ до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макееева ЮВ, – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – смеси, содержащие диацетилморфин (героин), – в упаковочных материалах; сейф-пакет, с находящимися внутри одной полимерной щеткой черного цвета; тремя фрагментами листов белой бумаги; фрагментом полимерного материала черного цвета; одним фрагментом листа белой бумаги; шестью фрагментами листов цветной бумаги с печатным текстом и изображениями; ватным тампоном; инъекционной иглой в защитном колпачке; двумя инъекционными иглами без защитных колпачков; пятью полимерными инъекционными шприцами; тремя пустыми полимерными инъекционными шприцами, снабженными иглами в защитных колпачках; одним пустым полимерным инъекционными шприцем, снабженным иглой без защитного колпачка; одним пустым полимерным инъекционными шприцем, снабженным иглой в защитном колпачке; одним полимерным инъекционными шприцем, снабженным иглой без защитного колпачка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ за №; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ за №), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение десяти суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.    

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна.

Судья С.С. Мангилев

74RS0№-26

Подлинник документа подшит в материалах дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.