Решение от 24.04.2015 по делу № 9-7/2015 от 09.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 апреля 2015 г.                                                                                                      с. Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области, Лобачев А.В., ознакомившись с исковым заявлением Козловой В.И. к Никишаеву В.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании доходов за время владения имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Козлова В.И. обратилась в суд с иском к Никишаеву В.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании доходов за время владения имуществом.

Определением Ремонтненского районного суда от 14 апреля 2014 года исковое заявление Козловой В.И. было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указана цена иска, а также не приложен расчет взыскиваемых денежных сумм за полученные доходы за время владения имуществом, а также не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме исходя из суммы исковых требований и стоимости истребуемого имущества.

23 апреля 2015 года от истца в суд поступило уведомление об исполнении определения суда. В уточненном исковом заявлении указана цена иска и представлен расчет на сумму 156129 рублей в счет компенсации за неполученные доходы. Исходя из этой суммы истцом была оплачена госпошлина и предоставлены чеки в размере 4323 рубля с учетом уплаченной госпошлины при подаче иска.

Ознакомившись с материалами искового заявления судья установил, что истцом не оплачена государственная пошли в части искового требования об истребовании из незаконного владения двух земельных участков сельскохозяйственного назначения исходя из их кадастровой стоимости 214638, 56 рублей, в сумме 5346,39 рублей.

Таким образом заявителем не выполнены приведенные в определении судьи от 14.04.2015 года об оставлении заявления без движения, требования об устранении нарушений, допущенных при подаче искового заявления, о предоставлении документа подтверждающего уплату государственной пошлины в полном объеме исходя из суммы исковых требований и стоимости истребуемого имущества.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Для устранения недостатков Козловой В.И. был определен разумный срок до 24 апреля 2015 года. Однако в указанный срок Козловой В.И. определение исполнено не было, государственная пошлина не уплачена в полном объеме. Заявлений об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины в суд не представлено.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление Козловой В.И. к Никишаеву В.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании доходов за время владения имуществом, считается неподанным и подлежит возврату истцу Козловой В.И. со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░