Решение от 27.06.2023 по делу № 2-1070/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-1070/2023

УИД 03RS0044-01-2023-000872-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Иглино                         27 июня 2023 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, СНТ «Загорская дружба», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействительными решения общего собрания СНТ «Загорская Дружба», приказа о предоставлении земельного участка, записи о регистрации права собственности и признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, СНТ «Загорская дружба», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействительными решения общего собрания СНТ «Загорская Дружба», приказа о предоставлении земельного участка ФИО2, записи о регистрации права собственности и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статья 167 ГПК РФ налагает на лиц, участвующих в деле, обязанность известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

Однако данное требование закона истцом было нарушено.

Материалами дела подтверждено, что судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец ФИО1 был извещен своевременно и надлежащим образом, направленной в его адрес судебной повесткой. В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчики также извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Вследствие чего судебное заседание было отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен своевременно и надлежащим, направленной в его адрес судебной повесткой. Однако в судебное заседание истец вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. Ответчики также извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Таким образом, истец ФИО1 не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, по вторичному вызову не явился в судебное заседание и не известил суд о причинах неявки в судебные заседания и не представил доказательств уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░