Решение по делу № 1-3/2017 (1-211/2016;) от 09.11.2016

Дело № 1-211/2016      копия       

               П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23января2017года                                                                                       с.Сива            

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива)

в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А.

с участиемзаместителяпрокурора Сивинского районаПермского краяЕреминой Е.А.

         подсудимыхЧудинова А.В.,Истомина П.С.,

защитников - адвоката Семенова О.А.,Булдакова В.В.,

         при секретареБратчиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Чудинова А.В.,04марта1993года рождения,уроженцас.Сива,Сивинскогорайона Пермской области,гражданина Российской Федерации,образованиенеполноесреднее,холост,военнообязанного,неработающего,зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мера пресечения в видезаключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,заключен под ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.193).

обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных п. «а,б» ч.2ст.158УК РФ,п. «а,б,в» ч.2ст.158УК РФ,

Истомина П.С.,<данные изъяты>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст.91УПК РФ не задерживался,мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных п. «а,б» ч.2ст.158УК РФ,п. «а,б,в» ч.2ст.158УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ период времени <данные изъяты>,Чудинов А.В.,находясь в состоянии алкогольного опьянения,вместе с Истоминым П.С.проходили мимо гаража,принадлежащего,Ш.И.А..на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>,расположенного по адресу:<адрес>.Предполагая,что в гараже,может находиться имущество,представляющее материальную ценность,у Чудинова А.В.возник преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,группой лиц по предварительному сговору,с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.В связи с чем,Чудинов А.В.предложил Истомину П.С.совершить тайное хищение чужого имущества,группой лиц по предварительному сговору,с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.Осознавая противоправность своих действий,Истомин П.С.на предложение Чудинова А.В.согласился,вступив,таким образом,с последним,в предварительный преступный сговор,направленный на тайное хищение чужого имущества,группой лиц по предварительному сговору,с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Реализуя совместный преступный умысел,Чудинов А.В.совместно с Истоминым П.С,убедившись,что за их преступными действиями никто не наблюдает,подошли к гаражу по указанному адресу.Чудинов А.В.включил фонарь на своем сотовом телефоне и передал его Истомину П.С,а сам в это время,заранее приисканной,в неустановленном следствием месте и принесенной с собой пилой по металлу,действуя совместно и согласованно с Истоминым П.С,умышленно перепилил дужку навесного замка на дверях гаража.Продолжая осуществлять совместный преступный умысел,Истомин П.С.совместно с Чудиновым А.В.незаконно проникли в помещение гаража либо иное хранилище,по адресу:<адрес>,где Истомин П.С.продолжил освещать помещение гаража сотовым телефоном,который ему ранее передал Чудинов А.В.

Чудинов А.В.в свою очередь,действуя совместно и согласованно с Истоминым П.С,из корыстных побуждений,подошел к автобусу марки <данные изъяты>,принадлежащему муниципальному унитарному предприятию «Верещагинское автотранспортное предприятие»,рукой открыл дверь с водительской стороны и сел в салон автобуса.Находясь в салоне автобуса Чудинов А.В.,с целью доведения совместного преступного умысла до конца,умышленно,с применением физической силы,руками вырвал из гнезда панели автомагнитолу марки <данные изъяты>,принадлежащую МУП «Верещагинское АТП».

Завладев,таким образом,чужим имуществом Чудинов А.В.совместно с Истоминым П.С.с места совершения преступления скрылись,похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению,причинив МУП «Верещагинское АТП» материальный ущерб на <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ период времени <данные изъяты>,Чудинов А.В.,находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе с Истоминым П.С.проходили мимо строящегося нежилого дома <адрес>,принадлежащего К.А.С..Предполагая,что в помещении строящегося нежилого дома,может находиться имущество,представляющее материальную ценность,у Чудинова А.В.возник преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,группой лиц по предварительному сговору,с незаконным проникновением в помещение строящегося нежилого дома либо иное хранилище,по указанному адресу.В связи с чем,Чудинов А.В.предложил Истомину П.С.совершить тайное хищение чужого имущества,группой лиц по предварительному сговору,с незаконным проникновением в помещение строящегося нежилого дома либо иное хранилище.Осознавая противоправность своих действий,Истомин П.С.на предложение Чудинова А.В.согласился,вступив,таким образом,с последним в предварительный преступный сговор,направленный на тайное хищение чужого имущества,группой лиц по предварительному сговору,с незаконным проникновением в помещение строящегося нежилого дома либо иное хранилище.

Реализуя совместный преступный умысел,Чудинов А.В.с Истоминым П.С.подошли к гаражу,расположенному рядом со строящимся нежилым домом по адресу:<адрес>,где действуя совместно и согласованно,убедившись,что за их преступными действиями никто не наблюдает,из корыстных побуждений,умышленно руками вырвали доски с дверного проема и незаконно проникли в помещение гаража либо иное хранилище.Продолжая осуществлять совместный преступный умысел,находясь в помещении гаража,Чудинов А.В.включил фонарь на своем сотовом телефоне и передал его Истомину П.С.Истомин П.С.освещал помещение гаража сотовым телефоном,при этом Чудинов А.В.увидел незакрытую на замок дверь,ведущую в строящийся нежилой дом,и открыв её рукой незаконно совместно с Истоминым П.С,проникли в помещение строящегося нежилого дома либо иное хранилище,прошли в дальнюю комнату,где действуя совместно и согласованно,Истомин П.С.тайно с подоконника похитил болгарку марки <данные изъяты>,принадлежащую К.А.С..,а с пола машину сверлильно-реверсивную <данные изъяты>,принадлежащую В.С.В..,который помогал К.А.С.строить дом и оставил в доме последнего,принадлежащее ему имущество,представляющее материальную ценность.Не останавливаясь на достигнутом,продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору,Истомин П.С.из коридора тайно похитил шуруповерт марки <данные изъяты>,принадлежащий В.С.В..,а Чудинов А.В.перфоратор марки «<данные изъяты>,принадлежащий К.А.С.

После чего Чудинов А.В.совместно с Истоминым П.С.прошли из помещения строящегося нежилого дома в гараж,где Чудинов А.В.с целью доведения совместного преступного умысла до конца,действуя совместно и согласованно с Истоминым П.С,похитил бензопилу марки «<данные изъяты>,принадлежащую Чудинова А.В..

Завладев,таким образом,чужим имуществом Чудинов А.В.совместно с Истоминым П.С.с места совершения преступления скрылись,похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению,причинив потерпевшему К.А.С..материальный ущерб на общую <данные изъяты>,потерпевшему В.С.В..значительный материальный ущерб на общую <данные изъяты>.

В судебном заседанииподсудимые:Чудинов А.В.,Истомин П.С.вину по предъявленному им обвинению поп. «а,б» ч.2ст.158УК РФ,п. «а,б,в» ч.2ст.158УК РФ,признали в полном объеме; ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.При этом подсудимые заявили,что осознают характер и последствия заявленного ходатайства,что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.Данные основания послужили для применения особого порядка принятия судебного решения.В содеянном раскаялись.

Потерпевший К.А.С.., на рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражает,заявляет гражданский иск,материальный ущерб на <данные изъяты>.

Потерпевший В.С.В.на рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражает,заявляет гражданский иск,материальный ущерб на <данные изъяты>,просит взыскать указанную сумму с Чудинова А.В.

Представитель потерпевшего МУП «Верещагинское АТП» П.В.В.на рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражает,иск не заявляют.

В судебном заседании защитники Семенов О.А.,Булдаков В.В.,государственный обвинитель Еремина Е.А.,не возражали на рассмотрении уголовного дела в отношении Чудинова А.В.,Истомина П.С.в особом порядке.

Суд считает,что рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимых возможно в особом порядке,условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены,обвинение,с которым согласились подсудимые,обоснованно,подтверждается представленными доказательствами,сомнений у суда не вызывают.

Государственным обвинителем Ереминой Е.А.в судебном заседании заявлено ходатайство об исключении из обвинения Чудинова А.В.,Истомина П.С.квалифицирующего признака -проникновение в иное хранилище.Данное ходатайство удовлетворено.

Суд квалифицирует действия подсудимогоЧудинова А.В.по п. «а,б» ч.2ст.158УК РФ -как тайное хищение чужого имущества,совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; по п. «а,б,в» ч.2ст.158УК РФ - как тайное хищение чужого имущества,совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицируетдействия подсудимогоИстомина П.С.поп. «а,б» ч.2ст.158УК РФ -как тайное хищение чужого имущества,совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; по п. «а,б,в» ч.2ст.158УК РФ - как тайное хищение чужого имущества,совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому Чудинову А.В.,суд учитывает:характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,что совершены преступления против собственности,относящиеся категориисредней тяжести,ранее судим (т.147-150 ),у <данные изъяты> ( т.2л.д.139); <данные изъяты> (т.2л.д.146).

Из характеристики подсудимогоЧудинова администрацией Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края <данные изъяты>(т.2л.д.141).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Чудинова А.В.,суд относит,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,обстоятельств его совершения и личности виновного,принимая во внимание,что обстоятельством,способствующим его совершению,явилось алкогольное опьянение Чудинова А.В.,суд в соответствии с ч.1.1ст.63УК РФ признает обстоятельством,отягчающим наказание подсудимому,совершение им преступления в состоянии опьянения,вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимомуИстомину П.С.,суд учитывает:характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,что совершены преступление против собственности,относящиесяпреступлений средней тяжести,ранее судим (т.2л.д.169-172),<данные изъяты> (т.2л.д.166); <данные изъяты>.

Из характеристики подсудимогоИстомина П.С.администрацией Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края <данные изъяты> (т.2л.д.162).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого,суд относит,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством,отягчающим наказание Истомину П.С.,суд признает рецидив преступления.

С учетом добытых доказательств,обстоятельств дела,личности виновных Чудинова А.В.,Истомина П.С., характеризующихся удовлетворительно,ранее судимых,Истомин состоит на учете у врача психиатра,на учетеу врача-наркологаЧудинов А.В.,Истомин П.С.не состоят,наличие смягчающих и отягчающихобстоятельств,мнением потерпевших, в их совокупности,в целях исправления подсудимых Чудинова А.В.,Истомина П.С.и восстановления социальной справедливости,суд пришел к выводу о необходимости назначения им наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для назначения более мягкого наказания,предусмотренного уголовным законом,с применением ст.ст.64,73УК РФ.

В соответствии с ч.6ст.15УК РФ,оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое,не имеется.

Кроме того,при назначении наказания Истомину П.С.суд не находит оснований для применения ч.3ст.68 УК РФ и применяет правила ч.2ст.68УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1ст.58УК РФ суд определяет для отбытия наказания подсудимому Чудинову А.В.исправительную колонию общего режима,так как Чудинов А.В.совершил преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1ст.58УК РФ суд определяет для отбытия наказания подсудимому Истомину П.С.исправительную колонию строгого режима,так как в его действиях имеется рецидив преступлений,ранее отбывал лишения свободы.

В соответствии с п.10ст.316УПК РФ,процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Семенова О.А.,Булдакова В.В.,за оказание ими юридической помощи в ходе судебного заседания по назначению,в <данные изъяты> соответственно,взысканию сИстомина П.С.,Чудинова А.В.,не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в связи с применением по делу особого порядка принятия судебного решения.

Гражданский иск,заявленный потерпевшим К.А.С.подлежит удовлетворению,в соответствии со ст.1064ГК РФ,в <данные изъяты>.

Подсудимые Чудинов А.В.,Истомин П.С.с иском согласны.

Гражданский иск,заявленный потерпевшим Вожаковым С.В.,подлежит удовлетворению,в соответствии со ст.1064ГК РФ,в размере2155,30рублей и взысканию с подсудимого Чудинова А.В.

Подсудимый Чудинов А.В.с иском согласен.

Вещественное доказательство по уголовному делу:навесной замок - уничтожить.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.307,308,309,316УПК РФ суд,

Приговорил:

ПризнатьЧудинова Чудинова А.В. виновным в совершении преступлений,предусмотренных п. «а,б» ч.2ст.158УК РФ,п. «а,б,в» ч.2ст.158УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а,б» ч.2ст.158УК РФ в виде одного года двух месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а,б,в» ч.2ст.158УК РФ в виде одного года девяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

     В соответствии с ч.2ст.69УК РФокончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде одного годадесятимесяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания висправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Чудинову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Чудинову А.В. - заключение под стражу,оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3ст.72УК РФ зачесть в срок отбытия наказания осужденному Чудинову А.В. время содержания под стражей с <данные изъяты>.

Признать Истомина П.С. виновным в совершении преступлений,предусмотренных п. «а,б» ч.2ст.158УК РФ,п. «а,б,в» ч.2ст.158УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а,б» ч.2ст.158УК РФ в виде одного годашести месяцев лишения свободы без ограничения свободы

по п. «а,б,в» ч.2ст.158УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2ст.69УК РФокончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде двух лет лишения свободыбез ограничения свободы с отбыванием наказания висправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Истомину П.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Истомину П.С. -подписку о невыезде и надлежащем поведении,изменить назаключение под стражу,заключить под стражу в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство по уголовному делу:навесной замок- уничтожить.

В соответствии со ст.132УПК РФ освободить осужденных Истомина П.С.,Чудинова А.В.от уплаты процессуальных издержек в размере     в размере4398,75рублей,3162,50рублей соответственно,связанных с выплатой сумм адвокатам за оказание им юридической помощи по назначению,и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Взыскать солидарно с Чудинова Александра Владимировича,Истомина Павла Сергеевича в пользу К.А.С. в счет возмещенияматериального <данные изъяты>.

Взыскать с Чудинова Александра Владимировича в пользу В.С.В. в счет возмещения материального <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива) в течение10суток со дня провозглашения,а осужденными Чудиновым А.В.,Истоминым П.С.,содержащимися под стражей,в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Приговор,постановленный в соответствии со ст.316УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения),не может быть обжалован по основанию,предусмотренному п.1ст.389.15УПК РФ.

Судья подпись     Ю.А.Веселкова

Копия верна.

Судья        Ю.А.Веселкова