Дело № 2-369/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
04 июля 2018 года с.Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В., при секретаре Мункожаргаловой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Абламской Зинаиде Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
Установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика Абламской З.М. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела, в ходатайстве просит рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Абламская З.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.
На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия по месту регистрации ответчика по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам дела, почтовая корреспонденция, направленная ответчику по указанному в иске адресу, возвращены в связи с истечением срока хранения. Согласно адресной справке по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМ МВД по РБ Абламская З.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту пребывания 17.04.2018 года по адресу: <адрес>.
Частью 1 статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится государством и обществом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами.
Положения кредитного договора № от 16.06.2014 г. не предусматривают договорную подсудность, стороны установили в п.6.3 договора, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № 2-369/2018 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Абламской Зинаиде Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на рассмотрение по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд РБ в течение 15 дней.
Федеральный судья С.В. Гордейчик
СОГЛАСОВАНО
Федеральный судья С.В. Гордейчик