ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24 ноября 2022 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Черняковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
с участием представитель ответчика ООО «Триос-Техно» по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «МКС» к ООО "Триос-Техно", ФИО4, ФИО5 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца с Банка ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО «МКС».
Будучи извещенным о месте и времени судебных заседаний истец без уважительных причин не обеспечил явку своего представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя судье не поступало.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 извещены своевременно и надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Представитель ответчика ООО «Триос-Техно» по доверенности ФИО2 в предварительном судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, пояснив суду, что в настоящее время ООО «Триос-Техно» находится на стадии банкротства и считает, что в отношении юридического лица исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что заявленные требования подлежат предъявлению в рамках дела о банкротстве.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ООО «МКС» к ООО "Триос-Техно", ФИО4, ФИО5 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья (подпись) Е.В. Чернякова
Подлинный документ хранится в Центральном районном суде <адрес> в деле № (63RS0№-70).
Копия верна
Судья