Решение по делу № 12-292/2022 от 23.03.2022

12-292/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                  1 апреля 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Глушков В.В., рассмотрев жалобу Бранчугова С.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области Шуляк Н.С. №44002130000111100003 от 18.11.2021, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области Шуляк Н.С. №44002130000111100003 от 18.11.2021, Бранчугов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Будучи не согласным с вынесенным постановлением, Бранчугов С.В. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой об отмене постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов, при применении КоАП РФ» копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Подобное разъяснение о порядке вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу распространяется и на постановления, вынесенные административными органами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, представленных по запросу суда административным органом, постановление по делу об административном правонарушении от 18.11.2021 было направлено Бранчугову С.В. 24.11.2021 заказными письмами через оператора почтовой связи по адресу его места жительства: <адрес> и (дополнительно) по юридическому адресу ООО «...»: <адрес>. Согласно отчетов об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта России» (по почтовым идентификаторам), оба почтовых отправления были возвращены оператором связи отправителю по истечении срока хранения 29.12.2021.

С учетом требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 18.11.2021 истек 10.01.2022 (рабочий день) и 11.01.2022 года постановление в силу КоАП РФ являлось вступившим в законную силу. Вручение Бранчугову С.В. административным органом копии постановления 16.02.2022 не имеет юридического значения для отчета срока обжалования и его вступления в законную силу.

Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поступившая в Свердловский районный суд г.Костромы (была подана Бранчуговым С.В., согласна штампа на конверте 25.02.2022 и датированная им также 25.02.2022 года) не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, как это предусмотрено ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ. Не содержат такого ходатайства и представленные с жалобой материалы.

    Таким образом, жалоба подана по истечении срока обжалования.

Подобное исключает возможность рассмотрения судьей районного суда жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в порядке ст. 30.2 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения жалобу Бранчугова С.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области Шуляк Н.С. №44002130000111100003 от 18.11.2021 по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

    

Судья В.В. Глушков

Копия верна

судья

12-292/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Бранчугов Сергей Вячеславович
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Глушков Василий Витальевич 128
Статьи

14.5

Дело на странице суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
24.03.2022Материалы переданы в производство судье
01.04.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
04.04.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.04.2022Вступило в законную силу
01.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее