Решение по делу № 2-3064/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-3064/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 год         г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Двуреченских М.А., с участием истца Малышкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Малышкина Сергея Владимировича к Комиссарову Павлу Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Малышкин С.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 30 октября 2019 года он передал Комиссарову П.С. денежные средства в сумме 340 300 рублей на срок до 30 декабря 2019, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно 30 октября 2019 г., в присутствии свидетеля Челнаковой О.В. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

Просит суд взыскать с Комиссарова П.С. в свою пользу долг по договору займа в размере 340 300 рублей, проценты за пользование за период с 31 декабря 2019г. по 31 августа 2020 г. в размере 12 429,02 рублей, с 01 сентября 2020 г. по день вынесения решения, расходы по оплате госпошлины в размере 6 727 рублей, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – Комиссаров П.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует возврат конверта по причине истечения срока хранения, и недоставленная телеграмма, что в соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 30 октября 2019 года Малышкин С.В. в присутствии ФИО4 передал, а ответчик Комиссаров П.С. принял в долг денежную сумму в размере 340 300 рублей, обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до 30 декабря 2019 года (л.д.10).

Данная расписка, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, является допустимым доказательством задолженности ответчика перед истцом.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга в общей сумме 340 300 рублей, суд считает требования Малышкина С.В. о взыскании суммы основного долга в размере 340 300 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за уклонение от возврата займа в сумме 16 617,68 рублей по расписке за период с 31 декабря 2019 года по 15 декабря 2020 года в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет выглядит следующим образом:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
340 300,00 р.	31.12.2019	31.12.2019	1	6,25	340 300,00 * 1 * 6.25% / 365	58,27 р.
340 300,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	340 300,00 * 40 * 6.25% / 366	2 324,45 р.
340 300,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	340 300,00 * 77 * 6% / 366	4 295,59 р.
340 300,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	340 300,00 * 56 * 5.5% / 366	2 863,73 р.
340 300,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	340 300,00 * 35 * 4.5% / 366	1 464,41 р.
340 300,00 р.	27.07.2020	15.12.2020	142	4,25	340 300,00 * 142 * 4.25% / 366	5 611,23 р.
Сумма основного долга: 340 300,00 р.
Сумма процентов: 16 617,68 р.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по дату фактического исполнения решения суда обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 340 300 рублей, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ, за с период с 15 декабря 2020г. по день исполнения обязательств по возврату долга по договору займа.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с данным иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 727 рублей. (л.д. 7).

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Малышкина Сергея Владимировича к Комиссарову Павлу Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Комиссарова Павла Сергеевича в пользу Малышкина Сергея Владимировича долг по договору займа от 30 октября 2019 г. в размере 340 330 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2019г. по 15 декабря 2020г. в размере 16 617,68, расходы по оплате госпошлины в размере 6 727 рублей, а всего 363 644,68 рублей.

Взыскать с Комиссарова Павла Сергеевича в пользу Малышкина Сергея Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга в размере 340 300 рублей за период с 15 декабря 2020г. по день исполнения обязательств по возврату долга по договору займа.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья О.М. Быкова

Решение в окончательной форме

изготовлено 25 декабря 2020 г.