Решение по делу № 9-3264/2024 от 15.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Ковеза Г.И., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО УК «ЭТАЛОН ЖКХ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «ЭТАЛОН ЖКХ» в рамках закона о защите прав потребителей о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, в размере 192 480 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, а также расходов по составлению отчета об оценке в размере 12 000 руб., юридические расходы в размере 45 000 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб., расходы на изготовление светокопий в размере 1 500 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, как поданное с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ, а именно исковое заявление ФИО1 подано не в полном объеме (представлены не все листы искового заявления), в связи с чем, суду невозможно на стадии принятия искового заявления установить, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда представителем истца ФИО3 представлено исковое заявление в том же объеме, что и первоначально, то есть с отсутствие страниц (количество и номера из-за отсутствия нумерации установить не представляется возможным), которые предположительно содержат сведения о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, в установленный срок недостатки заявления, указанные судьей, не устранены, что в силу положений п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу ФИО1 исковое заявление к ООО УК «ЭТАЛОН ЖКХ» о защите прав потребителей со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    (подпись)                    Ковеза Г.И.

Копия верна, судья                                    Ковеза Г.И.