Решение по делу № 2-3311/2020 от 29.06.2020

    Дело №2-3311/2020

50RS0042-01-2020-004395-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миридоновой М.А., с участием прокурора Ковалевой О.А., при секретаре судебного заседания Иргашевой М.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к архипов са, архипову ен, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего архипова фс о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности освободить и сдать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Архипову С.А., Архиповой Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего архипова фс о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности освободить и сдать жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес> <адрес>, является федеральной собственностью и относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру с Архиповым С.А. заключен договор найма служебного жилого помещения № 58/2/ТС. Согласно п. 4 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: Архипова Е.Н.- жена. Настоящий договор заключен на срок до 09.04.2020г. (п.5 Договора). 13.12.2019г. приказом командира войсковой части 44026 по личному составу №15 младший сержант Архипов С.А., Э-434497, водитель химик отделения радиационной, химической и биологической защиты взвода радиационной, химической и биологической защиты роты обеспечения (и охраны) 48 ЦНИИ (Министерства обороны РФ) досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, с 18.12.2019г. исключен из списка личного состава. В настоящее время по адресу: <адрес>-6, <адрес> зарегистрированы и проживают: наниматель Архипов С.А., Архипова Е.Н. и несовершеннолетний Архипов Ф.С., 2018 г.р., что подтверждается впиской из домовой книги от 10.06.2020 №15, выпиской из лицевого счета от 28.05.2020. Ответчику сообщалось о необходимости в добровольном порядке освободить и сдать служебное жилое помещение в установленном законом порядке и сняться с регистрационного учета по данному адресу, о чем свидетельствует письмо начальника ФГБУ «48 ЦНИИ» МО РФ (командира войсковой части 44026) от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование оставлено без внимания.

Просят суд признать ответчиков Архипова С.А., Архипову Е.Н., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Архипова Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-6, <адрес>; выселить ответчиков из служебного жилого помещения, снять ответчиков с регистрационного учета в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>-6, <адрес>, обязать ответчиков освободить и сдать служебное жилое помещения по адресу: <адрес>-6, <адрес>, в четырнадцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Архипов С.А., Архипова Е.Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Архипова Ф.С., 2018 г.р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.44, 46, 47). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по доверенности Федина О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила учесть интересы несовершеннолетнего ребенка.

Представитель третьего лица ФГБУ «48 ЦНИИ Минобороны России» по доверенности Архипова Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования Министерства обороны РФ считала обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поддержала свой отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что третье лицо поддерживает заявленные требования. Кроме того, обратила внимание суда, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Просила суд удовлетворить исковые требования Министерства обороны РФ.

Представители третьих лиц – 1-й отдел ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ, ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ - в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены, ходатайств об отложении судебного разбирательства перед судом не заявили.

Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора ФИО6 полагавшей, что исковые требования Министерства обороны Российской Федерации о признании утратившими право пользования, выселении ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Согласно ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам наймам специализированных жилых помещений.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>-6, <адрес>, является федеральной собственностью и относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру с Архиповым С.А. заключен договор найма служебного жилого помещения № 58/2/ТС. Согласно п. 4 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: Архипова Е.Н.- жена. Настоящий договор заключен на время прохождения военной службы, на срок до 09.04.2020г. (п.5 договора). Пунктом 17 предусмотрено расторжение договора по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более 6 месяцев; в связи с окончанием срока службы. В соответствии с п. 19 договора в случае расторжения или прекращения договора в связи с расторжением контракта о прохождении военной службы, за истечением срока трудового договора, окончания срока государственной гражданской службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления жилого помещения, за исключением случаев предусмотренных ЖК РФ (л.д.12, оборот).

13.12.2019г. приказом командира войсковой части 44026 по личному составу №15 младший сержант Архипов С.А., Э-434497, водитель химик отделения радиационной, химической и биологической защиты взвода радиационной, химической и биологической защиты роты обеспечения (и охраны) 48 ЦНИИ (Министерства обороны РФ) досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, с 18.12.2019г. исключен из списка личного состава, нуждающимся в жилых помещениях в установленном порядке не признан (л.д.13).

В настоящее время по адресу: <адрес>-6, <адрес> зарегистрированы и проживают: наниматель Архипов С.А., Архипова Е.Н. и несовершеннолетний Архипов Ф.С., 2018 г.р., что подтверждается впиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из лицевого счета от 28.05.2020г. (л.д. 14-15).

Согласно выписке из лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2018 года по май 2020 года в размере 74 859, 02 руб. (л.д. 15).

Ответчику в досудебном порядке сообщалось о необходимости в добровольном порядке освободить и сдать служебное жилое помещение в установленном законом порядке и сняться с регистрационного учета по данному адресу, о чем свидетельствует письмо начальника ФГБУ «48 ЦНИИ» МО РФ (командира войсковой части 44026) от 04.03.2020 № 1515. Данное требование осталось без внимания.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Таким образом, поскольку в настоящей время Архипов С.А. досрочно уволен с военной службы, то подлежит прекращению право пользования ответчиками спорной квартирой, имеющей статус служебной. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в том числе в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом (ч. 3 ст. 92 настоящего кодекса).

Как видно из материалов дела, спорное жилое помещение предоставлено было Архипову С.А. как служебное, на период трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации. На настоящий период времени ответчик Архипов С.В. уволен с военной службы, ввиду чего он утратил и право пользоваться спорным жилым помещением, имеющим статус служебного.

Сведений об изменении правового режима жилого помещения в деле не имеется, доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение исключено из числа служебных помещений, либо передано в муниципальную собственность, что предполагает изменение статуса жилого помещения, суду не предоставлено. Решения о предоставлении жилого помещения, о котором возник спор, ответчику на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцать лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов, т.е. право пользования служебным жилым помещением несовершеннолетнего ребенка производно от прав пользования жилым помещением родителей.

Истцом заявлены требования о признании ответчиков утратившими право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>-6, <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с ч.4 ст. 214 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно ч.1 ст. 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Согласно п.12 ст. 1 ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п.2 ст. 50 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п.16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 г. №1237, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия, при этом, с момента обеспечения жилым помещением, либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части.

С учетом того, что ответчик Архипов С.А. в каких-либо трудовых отношениях с Министерством обороны не состоит, военную службу не проходит, исключен из списков личного состава части с 13.12.2019 г., суд приходит к выводу о наличии оснований снятия ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Архипову С.А., Архиповой Е.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Архипова Ф.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-6, <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить срок, в течение которого решение суда в части понуждения ответчика освободить и сдать жилое помещение, должно быть исполнено – до ДД.ММ.ГГГГ, находя его разумным и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон.

При определении срока суд учитывает мнение Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес>, необходимость соблюдения государством прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних детей, а также отсутствием доказательств того, что ответчики имеют на праве собственности иное жилое помещение для обеспечения возможности проживания с ребенком.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 900 рублей, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к архипов са, архипову ен, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего архипова фс о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности освободить и сдать жилое помещение - удовлетворить.

Признать архипов са, архипову ен, несовершеннолетнего архипова фс, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>-6, <адрес>.

Выселить архипов са, архипову ен, несовершеннолетнего архипова фс, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>-6, <адрес>.

Снять архипов са, архипову ен, несовершеннолетнего архипова фс, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>-6, <адрес>.

Обязать архипов са, архипову ен освободить и сдать жилое помещение по адресу: <адрес>-6, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с архипов са в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа в размере 450 (четыреста пятьдесят) руб.

Взыскать с архипову ен госпошлину в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа в размере 450 (четыреста пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение принято в окончательной форме 24 августа 2020 года.

Судья М.А. Миридонова         -