Решение от 04.04.2022 по делу № 2а-159/2022 от 01.02.2022

Дело № 2а-159/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      04 апреля 2022 года     г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Касьянова Э.Г., при секретаре Лузан Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Цветковой Е. Ю. о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области обратился в суд с административным иском к Цветковой Е.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование указав, что у административного ответчика образовалась недоимка по транспортному налогу за ДАТА. в размере 1656 рублей, пени по транспортному налогу в размере 116 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д.49).

Административный ответчик Цветкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла (л.д.50).

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что Цветкова Е.Ю. является владельцем транспортного средства: автомобиля ***, государственный регистрационный номер НОМЕР с ДАТА. по настоящее время. Кроме того, Цветкова Е.Ю. с ДАТА. до ДАТА. являлась владельцем транспортного средства автомобиля ***, государственный регистрационный знак НОМЕР.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены налоговые уведомления: НОМЕР от ДАТА. о начисленном транспортном налоге за ДАТА. со сроком уплаты до ДАТА.; НОМЕР от ДАТА. о начисленном транспортном налоге за ДАТА. со сроком уплаты до ДАТА., НОМЕР от ДАТА. о начисленном транспортном налоге за ДАТА. со сроком уплаты до ДАТА. (л.д. 16-18).

В связи с неуплатой в адрес ответчика направлены требования об оплате вышеуказанного налога: НОМЕР по состоянию на ДАТА. со сроком уплаты до ДАТА., НОМЕР по состоянию на ДАТА. со сроком уплаты до ДАТА., НОМЕР по состоянию на ДАТА. со сроком уплаты до ДАТА. (л.д. 8-10).

Кроме того было направлено требование НОМЕР по состоянию на ДАТА. об оплате пени по вышеуказанному налогу со сроком уплаты до ДАТА. (л.д.9-10).

Налоговые уведомления и требования с предложением добровольно уплатить налог были направлены Цветковой Е.Ю. заказными письмами (л.д.23-30), до настоящего времени указанный вид налога и пени не уплачены, доказательств внесения оплаты административным ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты задолженности в установленный срок производится взыскание в судебном порядке.

Поскольку в установленный срок обязанность по оплате налогов Цветкова Е.Ю. не исполнила, административный истец обратился ДАТА. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 6).

Определением мирового судьи судебного участка 2 АДРЕС от ДАТА. судебный приказ от ДАТА. о взыскании с Цветковой Е.Ю. задолженности по транспортному налогу, пени отменен.

С административным исковым заявлением о взыскании указанной выше суммы задолженности налоговый орган обратился в районный суд ДАТА. (л.д.4), то есть в пределах установленного законом срока.

Таким образом, установленный законом срок, согласно ч.3 ст.48 НК РФ для предъявления административного иска межрайонной инспекции ФНС России НОМЕР по АДРЕС о взыскании задолженности по налогам и пени, не истек.

В связи с тем, что после отмены судебного приказа задолженность по налогам не была погашена, административный истец обратился в суд с настоящим иском. Доказательств уплаты указанных в иске сумм налога ответчиком суду не предоставлено.

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете ответчика сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени в размере 116 руб. 51 коп., из них за ДАТА.: за период с ДАТА. по ДАТА. - 11 руб. 88 коп., с ДАТА. по ДАТА. - 66 руб. 28 коп., за ДАТА.: за период с ДАТА. по ДАТА. - 9 руб. 41 коп., с ДАТА. по ДАТА. - 20 руб. 34 коп., за ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА. - 8 руб. 60 коп. (л.д. 11-15).

Расчет задолженности по пени основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

Таким образом, поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с него суммы задолженности по указанным налоговым платежам и пени за просрочку уплаты налогов.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку межрайонная инспекция ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик не освобожден, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.░. ░ ░░░░░░░ 1656 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 116 ░░░. 51 ░░░., ░░ ░░░ ░░ ░░░░.: ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░. - 11 ░░░. 88 ░░░., ░ ░░░░. ░░ ░░░░. - 66 ░░░. 28 ░░░., ░░ ░░░░.: ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░. - 9 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░░. ░░ ░░░░. - 20 ░░░. 34 ░░░., ░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░. - 8 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1772 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: