Решение по делу № 2а-1416/2021 от 01.03.2021

Дело № 2а-1416/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Подберезко Е.А., при секретаре Мордвиной А.А.,

с участием административного ответчика Горлышкина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к Горлышкину Юрию Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула обратилась в суд с административным иском к Горлышкину Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по данным регистрирующих органов ответчик являлся собственником объектов недвижимого имущества, а именно, квартиры по адресу <адрес>, квартиры по адресу <адрес>, следовательно ответчик являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Свои обязательства по уплате налога на имущество физических лиц в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем сложилась недоимка за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 88 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 513 руб..

За несвоевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года ответчику начислена пеня в сумме 12 руб. 84 коп..

Кроме того, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за принадлежащие ответчику объекты недвижимости по адресу <адрес> и по тому же адресу помещение <адрес>, налоговым органом начислена пеня в сумме 1839 руб. 33 коп., за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за те же объекты недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ год начислена пеня 179 руб. 46 коп..

Уведомление и требование налогового органа ответчиком не исполнены, судебный приказ отменен по заявлению ответчика в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика возникшую недоимку в указанном размере и начисленные пени.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на своевременную и в полном объеме уплату им налога на имущество физических лиц за указанные объекты недвижимости.

С учетом мнения административного ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что Горлышкин Ю.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, на его имя в ДД.ММ.ГГГГ году числилось зарегистрированным следующее имущество:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности квартира по адресу <адрес> инвентаризационной стоимостью 408381,48 коп..

В ДД.ММ.ГГГГ году и в ДД.ММ.ГГГГ году ответчику на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу <адрес> инвентаризационной стоимостью 150467, 54 руб..

Кроме этого, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах ответчику на праве собственности принадлежали квартира и помещение по адресу <адрес> и помещение <адрес>.

Налоговым органом Горлышкину Ю.А. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы начислен налог на имущество физических лиц налог на имущество физических лиц за квартиры по адресу <адрес> и в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма, требуемая к уплате, не превысила 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год по объекту <адрес> а также пени за неуплату указанного налога, сумма в требовании превысила 3000 рублей, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа, заявление налогового органа удовлетворено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании недоимки и пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика, в суд с настоящим иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа (с учетом выходных дней).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения соответствующего требования. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 названной статьи Налогового кодекса Российской Федерации в порядке искового производства требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 ст. 286 КАС РФ).

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Судом установлено, что в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган к мировому судье за выдачей судебного приказа не обращался, обратился к нему ДД.ММ.ГГГГ, за пределами указанного срока, с существенным его пропуском в два месяца.

При этом о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлено, доказательств уважительности пропуска срока в суд не представлено.

Кроме того, судом установлено, что налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за объекты недвижимости по адресу <адрес> в сумме 88 руб. ( 57 руб. и 31 руб.) ответчик уплатил в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленной ответчиком квитанцией.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к Горлышкину Юрию Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Е.А. Подберезко

Мотивированное решение вынесено 21.05.2021 года