Решение по делу № 2а-1459/2019 от 28.03.2019

Дело № 2а-1459/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:    

председательствующего судьи Костюк И.И.

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лесового А.В. к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Ореховой Э.Г., УФССП России по Волгоградской области о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными,

установил:

Административный истец Лесовой А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Ореховой Э.Г., о признании постановлений судебного пристава-исполнителя не законными.

Мотивируя требования тем, что судебным приставом - исполнителем Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области в отношении должника Лесового А.В. возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения взыскание административного штрафа. По каждому из указанных исполнительным производствам административным ответчиком были вынесены постановления о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 1000 рублей, по исполнительному производству №-П от ДД.ММ.ГГГГ, по остальным в размере 850 рублей. Административный истец считает данные постановления незаконными, вследствие того, что о возбуждении исполнительных производств узнал только ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ оплатил все административные штрафы, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Лесовой А.В. добровольно оплатил штраф в течение 5 дней с момента получения вышеуказанных постановлений о возбуждении исполнительного производства, то есть в срок для добровольного исполнения исполнительного документа. В связи, с чем считает, что исполнительский сбор взысканию не подлежит.

Просит суд признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Ореховой Э.Г. о взыскании с Лесового А.В. исполнительского сбора по следующим исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Волгоградской области.

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц УГИБДД ГУ МВД России по г. Москва, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом были поданы измененные исковые требования, согласно которым административный истец указывает на то, что судебным приставом - исполнителем Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области в отношении должника Лесового А.В. возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения взыскание административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании исполнительского сбора и постановления о возбуждении исполнительных производств были присланы на электронную почту. Так ДД.ММ.ГГГГ обратился в Краснооктябрьский районный отдел судебных приставов УФССП России по Волгоградской области с просьбой о выдаче заверенных надлежащим образом копий вышеуказанных документов. По каждому из указанных исполнительных производств административным ответчиком были вынесены постановления о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

Просит признать незаконным следующие постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Ореховой Э.Г. о взыскании с Лесового А.В. исполнительского сбора в размере 1000 рублей по следующим исполнительным производствам:

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от административного истца Лесового А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку отсутствует предмет спора, о чем подал суду письменное заявление.

Представитель административного истца Лесового А.В. – Маклинева О.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области Ряхин А.Н. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Орехова Э.Г., представители заинтересованных лиц УГИБДД ГУ МВД России по г. Москва, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений не представили.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Как указано в ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В связи с тем, что отказ от заявленных требований обусловлен тем, что на день рассмотрения административного искового заявления предмет спора отсутствует, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов Лесового А.В. и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Лесового А.В. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Ореховой Э.Г., УФССП России по Волгоградской области о признании постановлений судебного пристава-исполнителя не законными.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Лесового А.В. к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Ореховой Э.Г., УФССП России по Волгоградской области о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными - прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам - разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья                  И.И. Костюк