Решение по делу № 12-197/2021 от 17.06.2021

                                                                             Дело № 12-197/21

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        21.06.2021 г.                                                                      г. Владивосток

        Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,

                    рассмотрев вопрос о возможности рассмотрения жалобы Вахрушева Дениса Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении

                    УСТАНОВИЛ

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 02.06.2021 г. Вахрушев Д.А. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения.

            Вахрушев Д.А. обратился с жалобой на указанное постановление, жалоба направлена в суд защитником Вахрушева Д.А. Никитиным В.О. в виде электронного образа документа, не подписанного электронной подписью.

            Рассмотрев вопрос о возможности рассмотрения жалобы, судья приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения по следующим основаниям:

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24.11.2005 г. № 508-О, от 19.06.2007 г. № 389-О-О, от 15.04.2008 г. № 314-О-О, от 28.05.2013 г. № 777-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

При этом КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. По смыслу положений, закрепленных в гл. 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче на бумажном носителе.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 г. № 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного образа документа, подписанного электронной подписью, могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку несоблюдение порядка жалобы является обстоятельством, исключающим производство по делу, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ

                    Жалобу Вахрушева Дениса Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 02.06.2021 г. оставить без рассмотрения.

                    Разъяснить Вахрушеву Д.А., что после устранения недостатков, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению, он вправе повторно обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

            Определение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.

                    Судья :