Решение по делу № 2-10575/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-10575/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 22 октября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Хохоловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Егорову Дмитрию Николаевичу о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что ____.2018 между истцом и ответчиком было заключено соглашение № в офертно-акцептной форме. На основании указанного соглашения банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом в размере 234 500 рублей под ___% годовых. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика сумму задолженности в размере 187 197,18 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 943,94 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Егоров Д.Н. в суд не явился, извещен по адресу регистрации, согласно почтовому уведомлению по указанному адресу адресат не проживает, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2018 между истцом и ответчиком было заключено соглашение № в офертно-акцептной форме. На основании указанного соглашения банк перечислил денежные средства в размере 234 500 рублей ответчику под ___% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальном условии кредитования, в анкете-заявлении. Подписание указанного кредитного предложения со стороны банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора. Из имеющихся в деле документов усматривается, что Егоров Д.Н. обязан производить ежемесячные выплаты по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора Егоровым Д.Н. не было исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № г.Якутска от ____.2019 отменен судебный приказ от ____.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик в установленные договором сроки оплату не производил, в связи с чем за период с ____.2018 по ____.2018 образовалась задолженность по основному долгу в размере 185 939,18 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка по условиям договора в размере 1 258 рублей.

Расчет исковых требований представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает, оснований не доверять ему у суда не имеется.

В установленный банком срок ответчиком задолженность не погашена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Оснований в силу ст.333 ГК РФ для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательств, ходатайств не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по просроченному основному долгу в размере 185 939,18 рублей, неустойки в размере 1 258 рублей, всего 187 197,18 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 943,94 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Егорова Дмитрия Николаевича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 187 197,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 943,94 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова