Решение по делу № 33-13391/2023 от 17.07.2023

    Судья Прыткова Е.В.             УИД 16RS0050-01-2022-010692-86

                            Дело № 2-398/2023

                            № 33-13391/2023

                            Учёт № 129г

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 августа 2023 года                                г. Казань

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

    председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

    судей Абдуллиной Г.А. и Габидуллиной А.Г.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильиной А.П.,

    с участием прокурора Ахметзянова И.И.

    при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Нурмиева М.М. гражданского дела по апелляционной жалобе представителя истца Шайдуллина А.А. – Хафизовой Р.Т. на решение Приволжского районного суда г. Казани от 29 марта 2023 года, которым постановлено:

    исковое заявление Шайдуллина Айнура Альфатовича (паспорт <данные изъяты>) к Шайдуллиной Диане Олеговне (паспорт <данные изъяты>), действующей в своих и интересах несовершеннолетнего Дергунова Никиты Андреевича (ИНН 165921543709), о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта, выселении, оставить без удовлетворения,

    УСТАНОВИЛА:

    Шайдуллин А.А. обратился к Шайдуллиной Д.О., также действующей в интересах несовершеннолетних Дергунова Н.А., Шайдуллиной Р.А. и Шайдуллиной К.А., с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчица Шайдуллина Д.О., её сын Дергунов Н.А., дети истца и ответчицы Шайдуллина Р.А. и Шайдуллина К.А. Указывая на расторжение брака между ним и Шайдуллиной Д.О., истец просил признать Шайдуллину Д.О. и несовершеннолетних Дергунова Н.А., Шайдуллину Р.А., Шайдуллину К.А. утратившими право пользования названным жилым помещением, выселить их из указанной квартиры.

    Определением суда первой инстанции от 23 марта 2023 года производство по делу в части требований к несовершеннолетним Шайдуллиной Р.А. и Шайдуллиной К.А. было прекращено в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.

            Решением от 29 марта 2023 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, заявленных к Шайдуллиной Д.О. и Дергунову Н.А.

    На указанное решение представителем истца подана апелляционная жалоба.

    После поступления дела в суд апелляционной инстанции представитель истца направила заявление об отказе от апелляционной жалобы.

    В соответствии с положениями частей 1-3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

    Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что если в соответствии со статьёй 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

    Доверенность, выданная истцом Хафизовой Р.Т., предусматривает право на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции. Кроме того, заявление об отказе от жалобы подписано самим истцом.

    При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи с отказом от жалобы и принятием данного отказа судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    принять отказ представителя истца Шайдуллина Айнура Альфатовича – Хафизовой Риммы Талгатовны от апелляционной жалобы на решение Приволжского районного суда г. Казани от 29 марта 2023 года по данному делу, производство по апелляционной жалобе прекратить.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

    Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено в окончательной форме 7 сентября 2023 года.

    Председательствующий

    Судьи