Судья Курбанова Р.Б. дело № 33-9449/2018
учет № 113г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2018 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
судей Гильмутдинова А.М., Гиниатуллиной Ф.И.,
при секретаре судебного заседания Горбуновой В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по частной жалобе Редкина С.В. на определение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 16 апреля 2018 года, которым постановлено:
заявление Редкина С.В. об исправлении описки удовлетворить.
Внести исправление в мотивировочную часть решения суда в части указания даты внесения последнего платежа в размере 141702 руб. 83 коп., указать как 24 февраля и 25 февраля 2015 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 17 января 2018 года удовлетворены исковые требования Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ «Ямашева,29» к Редкиной Н.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Редкина Д.С., Редкину С.В. и Редкину Е.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
Редкин С.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 17 января 2018 года. В обоснование заявления указано, что в абзаце втором страницы 6 указанного решения суда допущена описка, указана дата внесения последнего платежа в размере 141702 руб. 83 коп. как «02 февраля 2015 года», тогда как датой внесения указанного платежа является «24 февраля и 25 февраля 2015 года» согласно справке о начислениях.
В судебном заседании Редкина Н.П. заявление об исправлении описки поддержала.
Редкин С.В., Редкин Е.С. и представитель ТСН «ТСЖ «Ямашева,29» не явились, извещены надлежащим образом.
Определением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 16 апреля 2018 года допущенная в мотивировочной части решения Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 17 января 2018 года описка устранена в части указания даты внесения платежа.
Не согласившись с указанным определением, Редкин С.В. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 16 апреля 2018 года об исправлении описки как незаконное и необоснованное, указывая, что при вынесении определения суд не указал суммы внесенных платежей.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не находит.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Удовлетворяя заявление Редкина С.В. об исправлении описки в решении Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 17 января 2018 года, суд первой инстанции исходил из того, что в мотивировочной части решения допущена описка в указании даты внесения последнего платежа в размере 141702 руб. 83 коп., указано как «02 февраля 2015 года», тогда как датой внесения указанного платежа является «24 февраля и 25 февраля 2015 года» согласно справке о начислениях.
Оснований не согласится с указанным выводом суда первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.
Доводы, изложенные в частной жалобе Редкина С.В., не являются основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку даты внесения платежей «24 февраля и 25 февраля 2015 г.» указаны судом правильно со ссылкой на справку о начислениях и в соответствии с заявленными требованиями, об уточнении сумм платежей заявитель не просил.
Кроме того, на правильность обжалуемого определения указанное обстоятельство не влияет, содержание решения суда не изменяет, в определении суда имеется ссылка на справку о начислениях, из которой можно установить суммы внесенных платежей.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 329, 333, п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
определение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 16 апреля 2018 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Редкина С.В. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационную инстанцию.
Председательствующий
Судьи